
182/2442/15-к
У Х В А Л А
іменем України
12.03.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., за участю прокурора Цвєткова А.В.., розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 309 , ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2018 року ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області було доручено Нікопольському ВП ГУНП в Дніпроптеровській області виконати привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 , ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, призначеного на 12.03.2018 року на 10 годин 30 хвилин .
Привід не виконано.
У судове засідання обвинувачений 12.03.2018 року ОСОБА_1 не з'явилася.
Прокурор звернувся з клопотанням про оголошення ОСОБА_1С.у розшук.
Вислухавши прокурора, перевіривши надані докази на підтвердження факту ухилення обвинуваченого від суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Отже, є достатньо підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук внаслідок ухилення її від суду.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193,314, 318, 334, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, .
Організацію розшуку доручити Нікопольському відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області та Нікопольській місцевій прокуратурі.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_3, особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та Томаківське відділення поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 72765664, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2442/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: