Ухвала суду № 72765446, 15.03.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.03.2018
Номер справи
297/308/18
Номер документу
72765446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/308/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

15 березня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 (мешканець с. В. Береги, вул. Уй, 7, Берегівського району) та його представники ОСОБА_5 (мешканка м. Ужгород, вул. Добрянського, 27) і ОСОБА_6 (мешканка м. Ужгород, вул. Добрянського, 27) звернулися до Берегівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання якої с. Берегуйфолу, вул. Ф. Ракоці, 128, Берегівського району), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (місце знаходження нотаріальної контори м. Берегово, вул. Мукачівська, 7/1), про визнання недійсним заповіту, посвідченого нотаріусом ОСОБА_4 03 жовтня 2017 року за реєстраційним номером 4958.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та справа підсудна Берегівському районному суду.

Враховуючи, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, які необхідно дослідити, приходжу до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 06 квітня 2018 року на 09:30 годин.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити позивача ОСОБА_1, його представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третю особу приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, надіславши відповідачам та третій особі копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, не пізніше п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 354, 355 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_7.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72765446 ?

Документ № 72765446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72765446 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72765446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72765446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72765446, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72765446, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72765446 відноситься до справи № 297/308/18

Це рішення відноситься до справи № 297/308/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72765433
Наступний документ : 72811568