
243/2069/18
3/243/878/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2018 року об 10 годині 00 хвилин, в ході обшуку на пл. Привокзальній, м. Слов’янська, у ОСОБА_1, був виявлений та вилучений медичний шприц з прозорою рідиною, яка згідно з експертизою містить в собі психотропну речовину – метамфітамін масою 0,0001 г, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 434944 від 16.03.2018 року, відповідно до якого 03 січня 2018 року об 10 годині 00 хвилин, в ході обшуку на пл. Привокзальній, м. Слов’янська, у ОСОБА_1, був виявлений та вилучений медичний шприц з прозорою рідиною, яка згідно з експертизою містить в собі психотропну речовину – метамфітамін масою 0,0001 г;
●протоколом огляду від 03.01.2018 року, з якого вбачається, що 03.01.2018 року слідчим СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц з прозорою рідиною;
●поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що у покинутому приміщенні на привокзальному ринку знайшов пакет, у якому був шприц з рідиною об’ємом 1 мл, за запахом він зрозумів, що це наркотична речовина «винт» і він поклав цей шприц до своєї кишені;
●висновком експерта №1/8.6/461 від 22.02.2018 року, згідно з яким надана на експертизу рідина кольору наближеного до «жовтувато-кремовий 4.7-10/2» масою 1,1156 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, маса якого становить 0,0001г;
●постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 року, згідно з якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201805051000022 від 03.01.2018 року, закрито у зв’язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, а копія матеріалів з постановою направлена в СПД для притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 425,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 44 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425,00 (чотириста двадцять п’ять) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов’янська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72765179, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2069/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: