Постанова № 72764543, 16.03.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

номер провадження 3/240/71/18

справа № 240/154/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Беззаботівка Олександрівського району Донецької області, не працює, зареєстрований та мешкає с. Беззаботівка Олександрівського району Донецької області, вул. Самарьска 7а,

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,

- за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 року до Олександрівського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення № 247798, № 247881, № 247882, № 247795 відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, які були приєднані до єдиного унікального номеру 240/154/18.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 247798 від 27.02.2018 року, 26.02.2018 року о 22:20, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, а саме: у буд. 7а по вул. Самарській в Беззаботівка, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, в частині залишення місце мешкання з 20:00 до 06:00, відповідно до ухвали Олександрівського районного суду від 22.01.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 247881 від 27.03.2018 року, 05.03.2018 року впродовж дня, ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Олександрівського ВП Краматорського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені 22.01.2018 року Олександрівським районним судом в частині реєстрації 1-го понеділка кожного місяця.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 247882 від 07.03.2018 року, 04.03.2018 року о 23:00, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, а саме: у буд. 7а по вул. Самарській в Беззаботівка, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, в частині залишення місце мешкання з 20:00 до 06:00, відповідно до ухвали Олександрівського районного суду від 22.01.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 247795 від 22.02.2018 року, 20.02.2018 року о 23:40, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, а саме: у буд. 7а по вул. Самарській в Беззаботівка, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, в частині залишення місце мешкання з 20:00 до 06:00, відповідно до ухвали Олександрівського районного суду від 22.01.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з’явився, в суді вину визнав, пояснивши, що дійсно допустив порушення адмін нагляду, бо був відсутній за місцем реєстрації після встановленного часу, та не одного разу не з'явився на реєстрацію до дільничого.

Поліцейський, який склав протокол, надав судді пояснення, щодо встановлення адміннадзору ОСОБА_1, застосованих обмежень, та виявлених порушень, що відповідають викладеному в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення № 247798, № 247881, № 247882, № 247795 (а.с.1, 12, 24, 35) висновками Олександрівського ВП (а.с.2,13,25,36), рапортами полцейського Олександрівського ВП (а.с. 3,14,26,37), поясненнями правопорушника в матеріалах справи та в суді (а.с.4,15,27,38), ухвалою Олександрівського районного суду від 22.01.2018 року (а.с.5-6,16-17,28-29,39-40).

ОСОБА_1 у суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом’якшує відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 352 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відповідно до побутової характеристики (а.с.21,34) за місцем проживання характеризується задовільно, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 68 (шістьдесят вісім) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) судовий збір у доход держави у розмірі 352 (тристо п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2