Ухвала суду № 72764241, 15.03.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6015/17

Провадження № 1-кс/185/421/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Гордиченко Р.С., слідчого Назаренко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Назаренко І.В. в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2017 року за № 12017040370002106, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Назаренко І.В. звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Андруш Я.В., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2017 року за № 12017040370002106, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 28 липня 2017 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 знаходився в гаражі АДРЕСА_1, де розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_4.

Після розпиття спиртних напоїв, після того як потерпілий ОСОБА_4 29 липня 2017 року приблизно о 04 год. 30 хв. (точного часу досудовим слідством не встановлено) вийшов з гаражу та направився додому. В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних пошкоджень ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних пошкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та не бажаючи від них відмовлятися, ОСОБА_3 29 липня 2017 року приблизно о 04-40 год. (точного часу досудовим слідством не встановлено) наздогнав потерпілого ОСОБА_4, який в цей час вже вийшов з гаражного товариства АДРЕСА_1, та йшов збоку проїзної частини дороги. ОСОБА_3 підбіг ззаду до потерпілого ОСОБА_4 та умисно, з метою спричинення тілесних пошкоджень та, усвідомлюючи протиправність і небезпеку своїх дій, наніс останньому не менше 2 ударів по рукам та не менше 2 ударів по голові потерпілому невстановленим слідством предметом, з метою використати його як знаряддя злочину. Від отриманих ударів ОСОБА_4 впав на землю.

Після чого, ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та не бажаючи від них відмовлятися, наніс лежачому на землі ОСОБА_4 не менш 2 ударів невстановленим слідством ножем, з метою використати його як знаряддя злочину, в область черевної порожнини. Після чого, ОСОБА_4 втратив свідомість.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження, згідно висновку експерта № 287 від 25.11.2017 року у вигляді: проникаючих колото-різаних поранень передньої черевної стінки в правій мезогастральній області з пошкодженням тонкого кишківника та брижі, з внутрішньочеревною кровотечею утворилися від предмету, який володів колюче-ріжучими властивостями та таким предметом могло бути, наприклад лезо ножа та за своїм характером відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення. Тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини діалізу лівої ліктьової кістки зі зміщенням уламків, закритого перелому середньої третини 4-ї п'ясної кістки лівої кисті зі зміщенням уламків за своїм характером відноситься до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я на термін понад три тижні (більше ніж як 21 день). Тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійної рани лівої надбрівної дуги; забійної рани лівої гомілки в середній третині, колотої рани лівої кисті за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я впродовж більше шести днів, але не більше як три тижні (21 день). Тілесне ушкодження у вигляді гематом лівої половини тіла та верхніх кінцівках за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим встановлено достатність підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

За даним фактом 29 липня 2017 року посадовими особами СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 12017040370002106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 121 Кримінального Кодексу України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження.

31 серпня 2017 року при проведенні допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що кримінальне правопорушення у відношенні останнього скоїв ОСОБА_3, з яким він з 28 липня 2017 року по 29 липня 2017 року перебував в гаражі АДРЕСА_1 м. Павлограда та вживав алкогольні напої, та вказав номер мобільного телефону яким користується НОМЕР_1.

Опитаний за даним фактом ОСОБА_3 показав, що він до спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 не причетний та в ході з'ясування його анкетних даних останній показав, що він користується номер мобільного телефону НОМЕР_2 та ОСОБА_3 на даний час переховується від органів досудового слідства, бо він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, на даний необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, а саме інформацію про зв'язок абонента ОСОБА_4 по зазначеному останнім номером мобільного телефону НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок сім карти абонента, типи з'єднання сім карт абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв'язку в період часу з 00 год. 01 хв. 28 липня 2017 по 23 год. 59 хв. 12 березня 2018 року, а також інформацію голосової почти абонента.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Назаренко І.В. зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити причетність ОСОБА_3 до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В той же час, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв'язку. Тому питання доступу до інформації, яка міститься в голосовій пошті, вирішується відповідно до ст. 263 КПК України, і не може бути задоволено під час розгляду зазначеного клопотання.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Назаренко І.В. в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2017 року за № 12017040370002106, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Назаренко І.В., слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку А.І. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо мобільного телефону з номером НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок сім-карт абонента, типи з'єднання сім-карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв'язку в період часу з 00-01 год. 28 липня 2017 року по 23-59 год. 12 березня 2018 року та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, в приміщенні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Назаренко І.В., слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку А.І. тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 квітня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко