
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 березня 2018 року м. Черкаси
справа № 925/138/18
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3
до приватного підприємства «Агротрейд Групп», Черкаська область, м. Христинівка, вул. Стадіонна, 2
про стягнення 1 576 983,07 грн. заборгованості та санкцій,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – адвокат – за довіреністю;
від відповідача: не з’явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Агротрейд Групп» про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки насіння в кредит від 13.02.2017р. №2017 012-НТ в розмірі 1 576 983,07 грн., в тому числі 853 469,30 грн. основного боргу, 278 455,51 грн. пені, 314 786,00 30% річних, 130 272,26 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав. Надіслав до суду електронною поштою клопотання від 14.03.2018р. №9 про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що ведуться переговори між позивачем та відповідачем по врегулюванню спору мирним шляхом. Ухвалу суду від 20.02.2018р. про відкриття провадження у справі вручено уповноваженому представнику відповідача 24.02.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву від 13.03.2018р. №21/А/С про зменшення позовних вимог в частині основного боргу на суму 300 000,00 грн., в якій просить стягнути з відповідача 553 469,30 грн. основного боргу, 278 455,51 грн. пені, 314 786,00 30% річних, 130 272,26 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Суд враховує приписи ГПК України. В статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:
позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п.2).
Заява позивача прийнята судом до розгляду.
Також представник позивача подав до суду заяву від 14.03.2018р. №22/А/С про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог - з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. Зазначив, що у позасудовому порядку сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи просив відхилити за необґрунтованістю.
Суд вважає за необхідне повторно повідомити відповідача про час і місце розгляду спору та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 03 квітня 2018р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: пропозиції по переходу до судового розгляду.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази належного виконання умов договору. Мотиви несвоєчасного розрахунку. Спростування розрахунку вимоги позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 72764158, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: