Ухвала суду № 72763895, 16.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5835/17

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

16 березня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача за клопотанням представника відповідача юриста товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/5835/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача, судове засідання у якій призначено на 15-30 годину 29 березня 2018 року.

Від представника відповідача – представника ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції із визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, із зазначенням найближчого суду, до якого може прибути представник відповідача, представник ТОВ «Нова Пошта» - Господарський суд Дніпропетровської області.

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно із ч.ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» задовольнити.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача, призначеного на 15-30 годину 29 березня 2018 року, у режимі відеоконференції за участю представника відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А), представнику відповідача, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя