Ухвала суду № 72763602, 16.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/846/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.18 року. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява позивача ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» до відповідачів про визнання поновленим строком на сім років договір оренди земельної ділянки, кадастровий № 1422484200:12:000:0011, площею 4,83 га, укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ «АПК_ІНВЕСТ» 19 березня 2010 р. та відповідно визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, кадастровий № 1422484200:12:000:0011, площею 4,83 га, укладеного між ОСОБА_1М та ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» 19 березня 2010 р., а також визнання недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий № 1422484200:12:000:0011, площею 4,83 га, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право оренди за яким зареєстровано 11 жовтня 2017 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 22787248; скасувати запис про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, щодо земельної ділянки загальною площею 4,83 га, кадастровий номер № 1422484200:12:000:0011, що внесено до Державного реєстру речових прав та їх обтяжень державного реєстратора Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області № 22787248 від 11 жовтня 2017 р. та стягнення понесених судових витрат.

01 березня 2018 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана 12 березня 2018 року.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняне виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» (юридична адреса місцезнаходження: с. Рівне Покровського району, вул. Шопена, 1-а; ЄДРПОУ 34626750), до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса місця реєстрації: с. Нова Полтавка Костянтинівського району, вул. Черемушки, буд. 15), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця реєстрації: с. Нова Полтавка Костянтинівського району, вул. Черемушки, буд. 15), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області (юридична адреса місцезнаходження: с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, вул. Адміністративна, 42/3; ЄДРПОУ 05420103), про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити у справі підготовче засідання на 10-00 годину 06 квітня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2, каб. 16.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа має право надати до 06 квітня 2018 року пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ч.1 ст. 181 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя