
Справа № 177/416/18
Провадження № 2-о/177/34/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12.03.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 06.03.2018 звернулася до суду з указаною заявою та просила суд встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 24.06.2017, державних актів на право власності на земельну ділянку: серії ДП № 061815 виданого 23.12.2003 Криворізькою РДА, кадастровий номер земельної ділянки: 12:218:859:00:01:074:0015 та серії ДП № 061816 виданого 23.12.2003 Криворізькою РДА, кадастровий номер земельної ділянки: 12:218:859:00:01:074:0016. В обґрунтування заяви вказувала, що ОСОБА_3 був її чоловіком та батьком їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Визнання факту належності померлому правовстановлюючих документів необхідно для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, оскільки у вказаних державних актах його прізвище помилково вказано як «Стельмащук».
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11.04.2018, о 13:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Заінтересована особа протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз’яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72763500, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/416/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: