Ухвала суду № 72762930, 15.03.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.03.2018 Справа № 904/8919/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року (повний текс складений 12.12.2017 року, суддя Примак С.А.) у справі №904/8919/17

за позовом Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", 51917, м.Кам'янське, пр-т, Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року у даній справі позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, пр-т Аношкіна, 179; код ЄДРПОУ 31980517) на користь Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 51925, м. Кам'янське, вул. Інститутська, 4; код ЄДРПОУ 40383575) фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в розмірі 204 627,00 (двісті чотири тисячі шістсот двадцять сім) грн. та за Списком № 2 в розмірі 21 607,04 (двадцять одна тисяча шістсот сім) грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, пр-т Аношкіна, 179; код ЄДРПОУ 31980517) на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 920,21 (дев'ятсот двадцять) грн.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Кам'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду дніпропетровської області від 12.12.2017 року у справі №904/8919/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог управління про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" заборгованості за відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1,2 за вересень 2017 року у сумі 167 127,47 грн., у т.ч. по Списку № 1 у сумі 159 173,00 грн. та по списку № 2 у сумі 7 954,47 грн. та задовольнити позовні вимоги в частині відмови.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року у справі №904/8919/17 та призначено до розгляду на 15.03.2018 року

22.02.18р. Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подало до Дніпропетровського апеляційного господарського суду заяву про заміну сторони.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.17 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.

Кам'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на підставі зазначеної постанови, реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони.

Замінити позивача по справі 904/8919/17 з Кам'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко