Ухвала суду № 72762844, 16.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3658/15-ц

ЄУН 226/3658/15-ц

Провадження № 6/226/22/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 березня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа: ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року представник заявника ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, звернулася до Димитровського міського суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

При вивченні заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Заява про зміну способу порядку і виконання рішення суду розглядається з повідомлення учасників справи, що передбачає собою разом з надісланням боржнику судової повістки надіслання копії заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб. Проте, копія заяви для боржника не додана. Це ж випливає і з додатку, зазначеному в заяві.

Крім того, за загальними правилами, визначеним ст.175 ЦПК, заява має містити підтвердження, про те, що заявником не подано іншого позову(заяви) до цього ж відповідача (боржника) з тим самим предметом та з тих самих підстав; якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Ці вимоги заявником не виконані. Вказуючи в заяві на те, що раніше ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вже зверталося з аналогічною заявою до Апеляційного суду Донецької області, копія ухвали Апеляційного суду до заяви не долучена.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з зазначенням в ній недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Так як заява не відповідає встановленим законом вимогам, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,185,260,353 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа: ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз’яснити заявнику, що в разі усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо у вказаний в ухвалі строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка