Ухвала суду № 72762669, 15.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/86/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у відкритому засіданні за правилами підготовчого провадження розглянув справу за позовом Інституту луб’яних культур Національної академії аграрних наук, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, 45

до фермерського господарства «Житняк», Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, провул. Жовтневий, 7

про стягнення 200 000,00 грн. заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

представники позивача та відповідача участі не брали.

Інститут луб’яних культур Національної академії аграрних наук звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства «Житняк» про стягнення заборгованості 200000 грн. за поставлене насіння конопель сорту «Гляна» та мішки поліпропіленові - згідно договору купівлі-продажу від 23.02.2015р. №10, та відшкодування судових витрат.

15.03.2018р. від позивача до суду надійшла заява про погашення боргу відповідачем в сумі 200000 грн. – додано копію платіжних доручень від 15 та 22 лютого 2018р.

Тобто, на момент розгляду справи відсутній предмет спору, заборгованість погашена.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Суд має вирішити питання розподілу та стягнення судового збору. Оскільки погашення боргу відбулось після порушення провадження, то судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 231 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути з відповідача: фермерського господарства «Житняк», Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, провул. Жовтневий, 7, код ЄДРПОУ 36783283, номер рахунку в банку невідомий

на користь позивача: Інституту луб’яних культур Національної академії аграрних наук, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, 45, код ЄДРПОУ 00497845, номер рахунку в банку невідомий

3000 грн. судового збору.

Наказ видати.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба