
справа № 208/3455/16-ц
провадження № 2/208/473/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
16 березня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді Івченко Т.П.,
За участі:
Секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,
Представника позивача – ОСОБА_1,
Представника відповідача – ОСОБА_2,
вирішуючи питання, в порядку пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське Дніпропетровської області, за цивільним позовом
позивач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації відсутнє;
відповідач – Кам’янська міська рада (код ЄДРПОУ 24604168), юридична адреса: м. Кам’янське, майдан ОСОБА_4, 2;
предмет спору – право користування житловим приміщенням;
підстави – ст. 65 Житлового Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2016 року до провадження суду надійшов даний позов, за яким позивач прохає:
Визнати за ним – ОСОБА_3, право користування квартирою № 37 у будинку № 33 по вулиці Глаголєва у м. Кам’янське.
12.10.2016 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження даного складу суду передано цивільну справу.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Представник позивача вважав можливим проведення судового розгляду згідно до спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача наголосила на загальному позовному провадженні, з обов’язковим проведенням підготовчого судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи відповідач заперечує проти спрощеного позовного провадження, а тому суд, враховуючи позицію сторін, що розгляд справи по суті не розпочатий, приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам’янської міської ради «про визнання права користування жилим приміщенням», - розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 16 квітня 2018 року об 15.00 годині.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу та 3-ій особі, п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 72762614, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3455/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: