Ухвала суду № 72762291, 16.03.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 березня 2018 року м. Тернопільсправа № 921/65/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 14.02.2018р. (вх. №73 від 20.02.2018р.) та доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд" про стягнення 2 504 000,78 грн. по Кредитному договору №2008/34 від 12.08.2008р., з яких: - 1 160 536,27 грн. – тіло кредиту; - 660 376,31 грн. – проценти за користування кредитом; - 562 897,69 грн. – пеня; - 1 000,00 грн. – штраф (фіксована частина); - 119 190,51 грн. – штраф (5% від суми позову – 2 383 810,27 грн.), встановив:

- ухвалою суду від 22.02.2018р. залишено позовну заяву без руху у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ не зазначено періоду, за який позивач просить стягнути залишок заборгованості по тілу кредиту, процентах за користування кредитом та пеню по Кредитному договору №2008/34 від 12.08.2008р.; 2/ до позовної заяви долучені нечіткі та неповні копії документів: Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р., Додатку №1 від 12.08.2008р. до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р., Додаткової угоди №2 від 11.02.2011р. до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р., Додатку №2 від 11.02.2011р. до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р.; розрахунок суми позову із шрифтом менше 12 не читається та підписаний особою без зазначення прізвища, імені, по батькові; 3/ не додано вимоги ТОВ "Тотус Трейд", передбаченої п.п. 2.1.2 п. 2.1 Договору, із зазначенням суми кредиту та терміну його надання; докази видачі такого кредиту (меморіальні ордери); повний текст Протоколів: №6606278 про реструктуризацію по Кредитному договору №2008/34 від 12.08.2008р. та №15251846, які зазначені у поданих позивачем виписках по рахунку №20639055102004 та №20672055105637; виписки по рахунках станом на дату звернення з позовом; 4/ не додано доказів на підтвердження часткового погашення відповідачем тіла кредиту, відсотків, пені по Кредитному договору №2008/34 від 12.08.2008р.; 5/ відсутність інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (Кредитний договір №2008/34 від 12.08.2008р., Додаток №1 до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р., Додаткова угода №2 від 11.02.2011р. до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р., Додаток №2 від 11.02.2011р. до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р., Додатковий договір №1 від 04.07.2012р. до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р.); 6/ відсутність документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху;

- відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачем 01.03.2018р., а отже строк для усунення недоліків позовної заяви встановлено до 12.03.2018р.

Згідно ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

На адресу суду 13.03.2018р. надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення недоліків №б/н від 07.03.2018р. (яка, згідно відбитку календарного штемпеля на поштовому конверті, направлена 07.03.2018р.), відповідно до якої, позивачем не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви, зокрема щодо подання:

- вимоги ТОВ "Тотус Трейд", передбаченої п.п. 2.1.2 п. 2.1 Договору, із зазначенням суми кредиту та терміну його надання; повний текст Протоколів: №6606278 про реструктуризацію по Кредитному договору №2008/34 від 12.08.2008р. та №15251846, які зазначені у поданих позивачем виписках по рахунку №20639055102004 та №20672055105637;

- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (Кредитний договір №2008/34 від 12.08.2008р., Додаток №1 до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р., Додаткова угода №2 від 11.02.2011р. до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р., Додаток №2 від 11.02.2011р. до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р., Додатковий договір №1 від 04.07.2012р. до Кредитного договору №2008/34 від 12.08.2008р.); меморіальний ордер від 13.08.2008р., долучений до заяви про усунення недоліків №б/н від 07.03.2018р., не є належним доказом, оскільки такий долучений не як окремий належним чином засвідчений документ в порядку, встановленому чинним законодавством (відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55).

Позивачем не надано вищевказані матеріали, а відтак позивачем не наведено докази щодо підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, згідно даних виписки з банківського рахунку №29096055121276, доданої до заяви про усунення недоліків №б/н від 07.03.2018р., прослідковується погашення заборгованості по кредиту поручителем згідно договору поруки від 11.02.2011р. та ОСОБА_1, при цьому, не подано доказів про забезпечення виконання зобов'язання та інформації чи пред’являвся позов про стягнення такої заборгованості з поручителів (іпотекодавців, тощо).

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 14.02.2018р. (вх. №73 від 20.02.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд" про стягнення 2 504 000,78 грн. по Кредитному договору №2008/34 від 12.08.2008р., з яких: - 1 160 536,27 грн. – тіло кредиту; - 660 376,31 грн. – проценти за користування кредитом; - 562 897,69 грн. – пеня; - 1 000,00 грн. – штраф (фіксована частина); - 119 190,51 грн. – штраф (5% від суми позову – 2 383 810,27 грн.) та додані до неї матеріали (всього на 91 арк.) – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.03.2018) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали (16.03.2018р.) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Львівського апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Стадник