Ухвала суду № 72762251, 15.03.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.03.2018
Номер справи
212/7135/17
Номер документу
72762251
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/7135/17

2-а/212/29/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання: Водоп'янової Ю.С.,

позивача: ОСОБА_2,

розглянувшиу судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про залучення співвідповідача у справі, а саме прокуратуру Автономної Республіки Крим.

Своє клопотання мотивувала тим, що вперіод з 12 травня 2009 року до моменту окупації АР Крим, а саме до 27 березня 2014 року вона працювала в органах прокуратури АР Крим. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупованою територією України визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 9 вказаного Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Таким чином, враховуючи те, що територія АР Крим входить до тимчасово окупованої території, надати запитувані відповідачем додаткові документи є не можливо також в силу того, що ці документи є недійсними і не створюються правових наслідків.

Відповідно до листа прокуратури Автономної Республіки Крим від 14.03.2017 року, бухгалтерські дані для обчислення її пенсії за період роботи в прокуратурі АРК з 12.05.2009 року по 26.03.2014 року відсутні. Вказаним листом прокуратура АР Крим порушила її конституційне право на гідне пенсійне забезпечення, адже ненадання інформації про заробітну плату за період з 01.08.2011 по 31.03.2014 впливає на розмір її пенсії.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановлений законом порядку.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 3статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з пунктом 5, 6ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - прокуратури Автономної Республіки Крим.

Керуючись ст.ст.44,47,48 КАС України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - прокуратуру Автономної Республіки Крим (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. № 24, код ЄДРПОУ 02911088).

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судові повістки про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 72762251 ?

Документ № 72762251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72762251 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72762251 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72762251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72762251, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 72762251, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72762251 відноситься до справи № 212/7135/17

Це рішення відноситься до справи № 212/7135/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72762199
Наступний документ : 72762263