Ухвала суду № 72761643, 16.03.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/168/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Одеса)

до Державного підприємства "Олевське лісове господарство" (Житомирська область, м. Олевськ)

про стягнення 500699,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Олевське лісове господарство" 400457,04 грн. плати за користування вагонами; 146716,56 грн. збору за зберігання вантажу у вагонах; 3233,28 грн. збору за проведення маневрової роботи; 292,80 грн. збору за телеграфне повідомлення.

Позовні вимоги обгрунтовані фактом затримки на станції Кучурган вагонів №№ 68746254, 60938081, 67886481, 60477320, 66939943 на підставі доручення на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення, наданого Управлінням СБУ в Одеській області від 16.06.2017 №65/4-5486.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, у позовній заяві вказано ціну позову 500699,68 грн., тоді як у розрахунку суми позову вказано загальну суму недоотриманих платежів у розмірі 550699,68 грн.

Тобто, позивачем арифметично неправильно вказано ціну позову, що розцінюється як не додержання вимоги, викладеної у п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачу додатково слід надати до суду такі документи:

- засвідчену копію доручення на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення наданого Управлінням Служби безпеки України в Одеській області від 16.06.2017, № 65/4-5486, згідно з заявою від 16.06.2017 Відділу митного оформлення № 2 Митного посту "Кучурган" Одеської митниці ДФС;

- засвідчену копію доручення на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення наданого Управлінням Служби безпеки України в Одеській області б/н та б/д, згідно з заявою від 19.06.2017 Відділу митного оформлення № 2 Митного посту "Кучурган" Одеської митниці ДФС;

- засвідчену копію договору, укладеного між позивачем та ДП "Олевське лісове господарство" щодо організації перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги;

- засвідчену копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси щодо надання дозволу на проведення огляду вантажу, який переміщується у залізничних вагонах відкритого типу №№ 60477320, 66939943;

- засвідчену копію протоколу огляду залізничних вагонів відкритого типу за №№: 60477320, 66939943, 67886481;

- письмово повідомити про правовий статус ТОВ "Реілтранс" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310, код ЄДРПОУ 39486852)

- якісні копії залізничних накладних.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Одеса) до Державного підприємства "Олевське лісове господарство" (Житомирська область, м. Олевськ) про стягнення 400457,04 грн. плати за користування вагонами; 146716,56 грн. збору за зберігання вантажу у вагонах; 3233,28 грн. збору за проведення маневрової роботи; 292,80 грн. збору за телеграфне повідомлення залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі протягом десяти з дня вручення ухвали господарського суду Житомирської області від 16.03.2018 про залишення без руху позовної заяви, надати господарському суду:

- уточнення позовної заяви в частині зазначення ціни позову у сумі 550699,68грн.;

- засвідчену копію доручення на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення, наданого Управлінням СБУ в Одеській області від 16.06.2017, № 65/4-5486, згідно з заявою від 16.06.2017 Відділу митного оформлення № 2 Митного посту "Кучурган" Одеської митниці ДФС;

- засвідчену копію доручення на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення, наданого Управлінням СБУ в Одеській області б/н та б/д, згідно з заявою від 19.06.2017 Відділу митного оформлення № 2 Митного посту "Кучурган" Одеської митниці ДФС;

- засвідчену копію договору, укладеного між позивачем та ДП "Олевське лісове господарство" щодо організації перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги;

- засвідчену копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси щодо надання дозволу на проведення огляду вантажу, який переміщується у залізничних вагонах відкритого типу №№ 60477320, 66939943;

- засвідчену копію протоколу огляду залізничних вагонів відкритого типу за №№: 60477320, 66939943, 67886481;

- письмово повідомити про правовий статус ТОВ "Реілтранс" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310, код ЄДРПОУ 39486852)

- якісні копії залізничних накладних.

В разі неможливості надання вказаних документів або відсутності вказаних доказів повідомити суд письмово про причини та надати відповідні письмові пояснення.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі , що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 16.03.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2 - ПАТ "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) (реком. з повідомл.)

3 - Регіональній філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19) (реком. з повідомл.)