Ухвала суду № 72761606, 16.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/233/18

Провадження №11-п/772/155/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Нагорняка Є.П., Рупака А.А.

розглянув 16.03.2018 року у судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1, щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018020300000009 від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання голови Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , на розгляд Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженняі внесеного до ЄРДР за №12018020300000009 від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 року призначення не відбулося.

На даний час в Тростянецькому районному суді Вінницької області працює суддя Волошин І.А., який брав участь у розгляді кримінального провадження, як слідчий суддя

В зв’язку з вищевикладеним, голова Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ст. 34 КПК України.

Перевіривши матеріали провадження за поданням, про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018020300000009 від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018020300000009 від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, необхідно направити на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області .

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання голови Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018020300000009 від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018020300000009 від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, направити до Ладижинського міського суду Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: