Рішення № 72761601, 14.03.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Справа № 915/1349/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Коноваловій Є.С.

з участю представника позивача – ОСОБА_1, дов. від 26.04.2016 № 580,

від відповідача представник не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по суті справу

за позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”,

01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ,

в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”,

55001, а/с 20, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

до Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”,

55000, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

про стягнення грошових коштів за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” (далі – ДП “НАЕК “Енергоатом”) звернулося з позовом до Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (далі – КП “ТВКГ”) про стягнення грошових коштів у сумі 115351 грн. 31 коп. – заборгованості за договором від 06.08.2014 № 35098/83, з посиланням на неналежне виконання КП “ТВКГ” у 2016 році зобов’язань за указаним договором щодо своєчасної та у повному обсязі сплати визначених у договорі сум інфляційних нарахувань та 3 % річних.

Крім того, у позовній заяві викладено прохання про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 14.12.2017 порушено провадження в даній справі.

КП “ТВКГ”, повідомлене належним чином про час та місце судового засідання, правом подачі відзиву на позовну заяву та участі представника в судовому засіданні не скористалося, а тому суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст. 202 ГПК України.

Вислухавши представника ДП “НАЕК “Енергоатом”, яка підтримала позовну заяву з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами у справі укладено договір від 06.08.2014 № 35098/83 (далі – договір), згідно умов якого КП “ТВКГ” (боржник) зобов’язалося компенсувати ДП “НАЕК “Енергоатом” (стягувачу) суми 1) втрат через інфляційні процеси в економіці за період розстрочення сплати грошових коштів у сумі 14490672 грн. 73 коп., стягнення яких вирішено рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2011 у справі № 12/179/10, і порядок погашення яких розстрочено укладеною між сторонами мировою угодою, затвердженою ухвалою суду від 11.09.2014 у справі № 12/179/10, а також 2) трьох відсотків річних за весь період розстрочення (п. 1.1 договору).

За умовами цього договору Боржник та стягувач визнали, що станом на 30.06.2014 заборгованість за рішенням суду від 27.04.2011 у справі № 12/179/10 становить 14849190 грн. 75 коп., а станом на 31.07.2014, з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат за період 08.06.2011-31.07.2014 – 16189677 грн. 23 коп. За обопільною згодою сторін, суму боргу умовно поділено на: 1) суму боргу на відшкодування 3 % річних, яка вирішено до стягнення рішенням суду, – 358518 грн. 02 коп., і на цю суму не нараховуються інфляційні і 3 % річних; 2) суму боргу на відшкодування витрат на сплату суми основного боргу, інфляційних, держмита та інформаційно-технічного забезпечення – 14490672 грн. 73 коп., і на цю суму нараховуються інфляційні і 3 % річних; 3) суму нарахування 3 % річних та інфляційних – 1340486 грн. 48 коп.

Сплата інфляційних втрат і 3 % річних здійснюється боржником щомісячно на суму боргу, що становить 14490672 грн. 73 коп., у тому числі: сума основного боргу – 13836606 грн. 11 коп.; інфляційні – 628330 грн. 62 коп.; держмито – 25500 грн.; інформаційно-технічне забезпечення – 236 грн.

Нарахування інфляційних втрат і 3 % річних здійснюється стягувачем на суму щомісячного платежу відповідно до графіка погашення заборгованості, що є додатком № 1 до договору. Оплата інфляційних втрат і 3 % річних здійснюється боржником щомісячно, на підставі рахунку, протягом 5 днів з моменту його отримання. Зазначені рахунки направляються стягувачем боржнику цінними листами з повідомленням про вручення. При розрахунках інфляційних втрат застосовуються індекси інфляції, які публікуються в офіційних друкованих виданнях. Відлік часу для нарахування інфляційних втрат ведеться з дати набрання законної сили рішенням суду у справі № 12/179/10 і до моменту сплати боргу (п.п. 2.1-2.2 договору).

Щомісячне перерахування коштів боржник здійснює на розрахунковий рахунок стягувача, зазначений у договорі (п. 2.4 договору).

Сторонами погоджено, що договір діє з моменту його підписання та після затвердження Господарським судом Миколаївської області мирової угоди від 06.08.2014 (мирова угода затверджена ухвалою суду від 11.09.2014 у справі № 12/179/10) до повного виконання сторонами обов’язків за договором; дія договору припиняється у разі припинення дії вищевказаної мирової угоди, а також у разі дострокового повного погашення заборгованості боржником (п. 3.1 договору).

На виконання умов договору позивачем виписані КП “ТВКГ” рахунки з відповідними до них додатками – розрахунками сум інфляційних втрат та 3 % річних за такий період (а.с. 18-29, 31-48):

- за січень 2016 року – рахунок від 31.01.2016 № РС, 16-175 на суму 11587 грн. 57 коп.;

- за лютий 2016 року – рахунок від 29.02.2016 № РС, 16-3797 на суму 6571 грн. 01 коп.;

- за березень 2016 року – рахунок від 31.03.2016 № РС, 16-4016 на суму 6571 грн. 01 коп.;

- за квітень 2016 року – рахунок від 30.04.2016 № РС, 16-4217 на суму 6571 грн. 01 коп.;

- за травень 2016 року – рахунок від 31.05.2016 № РС, 16-4248 на суму 6571 грн. 01 коп.;

- за червень 2016 року – рахунок від 30.06.2016 № РС, 16-4521 на суму 6571 грн. 01 коп.;

- за липень 2016 року – рахунок від 31.07.2016 № РС, 16-4571 на суму 6571 грн. 01 коп.;

- за серпень 2016 року – рахунок від 31.08.2016 № РС, 16-4890 на суму 12520 грн. 64 коп.;

- за вересень 2016 року – рахунок від 30.09.2016 № РС, 16-5053 на суму 12681 грн. 10 коп.;

- за жовтень 2016 року – рахунок від 31.10.2016 № РС, 16-5264 на суму 12882 грн. 91 коп.;

- за листопад 2016 року – рахунок від 30.11.2016 № РС, 16-5486 на суму 13050 грн. 48 коп.;

- за грудень 2016 року – рахунок від 31.12.2016 № РС, 16-5711 на суму 13202 грн. 55 коп.

Зазначені рахунки та розрахунки сум до них ДП “НАЕК “Енергоатом” направлено КП “ТВКГ” цінними листами з описами вкладення (а.с. 49-84) і отримано відповідачем відповідно18.02.2016, 14.03.2016, 14.04.2016, 16.05.2016, 10.06.2016, 13.07.2016, 10.08.2016, 16.09.2016, 17.10.2016, 15.11.2016, 19.12.2016 та 17.01.2017, що підтверджується підписами уповноваженої особи КП “ТВКГ” на поштових повідомленнях про вручення указаних відправлень.

За твердженнями позивача, не спростованими відповідачем, КП “ТВКГ” указані рахунки не оплачено, внаслідок чого на даний час за підприємством обліковується заборгованість у сумі 115351 грн. 31 коп.

Викладене підтверджується актом звірки взаємних розрахунків сторін станом на 20.11.2017 (а.с. 85-6), підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками сторін.

Законодавством передбачено, що зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України; одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається; договір є обов’язковим для виконання сторонами; якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов’язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.ст. 610, 611 ЦК України).

Відсутність у боржника коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов’язань (ч. 2 ст. 617 ЦК України).

Отже, вимоги ДП “НАЕК “Енергоатом” про стягнення з КП “ТВКГ” заборгованості за договором є обґрунтованими. Суд погоджується з поданим до позовної заяви розрахунком заборгованості відповідача в сумі 115351 грн. 31 коп., і визнає, що указану суму належить стягнути з КП “ТВКГ” на користь позивача.

Ураховуючи викладене, позов належить задовольнити повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, – на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ДП “НАЕК “Енергоатом” на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжного доручення від 11.12.2017 № АЄС/9681, у сумі 1730 грн. 27 коп. належить відшкодувати за рахунок відповідача.

У судовому засіданні 14.03.2018, згідно зі ст. 233 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236, 238, ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1.Позов державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, 55001, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 31948866, на користь державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, 55001, а/с №20, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 20915546, грошові кошти в сумі 115351 (сто п’ятнадцять тисяч триста п’ятдесят одна) грн. 31 коп. – заборгованість за договором від 06.08.2014 № 35098/83, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 16.03.2018.

Суддя Ю.М. Коваль.