Ухвала суду № 72761554, 14.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2018 р. Справа № 914/266/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «ЛЬВІКУЛЬТТОВАРИ», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 116878,06грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

секретар судового засідання Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність №7 від 27.12.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність від 12.03.2018р.)

Суть спору: на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК», м.Київ до Приватного підприємства «ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ», м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 116878,06грн., з яких 104052,00грн. за псування вантажу, внаслідок недотримання температурного режиму під час перевезення; 7000,00грн. за послуги з утилізації вантажу; 1686,06грн. за послуги з доставки на утилізацію зіпсованого вантажу; 4140,00грн. штрафу за порушення температурного режиму та 1762,00грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 19.02.2018р. за даним позовом відкрито провадження у справі №914/266/18, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 14.03.2018 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

14.03.2018р. за вх.№726/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша».

Представник позивача в судове засідання 14.03.2018р. з’явився, повідомив, що у позивача оригінали документів, перелічених у додатках до позовної заяви у п.п.7-18 відсутні, вони знаходяться у вантажовідправника та зазначив, що позивач має намір подати клопотання до суду про витребування вказаних документів. Окрім цього, повідомив, що на його думку рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки третьої сторони – ТзОВ «С-ТРАНС», оскільки останній є вантажовіправником.

Представник відповідача в судове засідання 14.03.2018р. з’явився, надав усні пояснення по суті поданого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, зокрема, повідомив, що з метою страхування відповідальності за договорами перевезення, між відповідачем та ПрАТ «Страхова компанія «Перша» було укладено договір добровільного страхування відповідальності перевізника наземним транспортом. Відповідно до цього договору, страхувальник (в даному випадку відповідач) має право на отримання страхового відшкодування у порядку та строк, передбачений цим договором, проте, умовами договору у п.4.3.11 визначено, що страхувальник зобов’язаний залучити страховика до судового процесу в якості третьої сторони на стороні відповідача за позовами третіх осіб, або на стороні позивача за позовами до винуватців події. Відтак, просив суд залучити до участі у справі на стороні відповідача зазначену вище страхову компанію у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, представник відповідача підтвердив, що документи які в копіях долучені позивачем до позовної заяви, а саме копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідача № НОМЕР_1 і копія посвідчення водія ОСОБА_3 є у відповідача, відповідно, можуть бути надані суду для огляду.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача щодо залучення третьої особи.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку сторін, оцінивши матеріали справи, суд виходив з наступного.

Згідно ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження (зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, залучення до участі у справі третіх осіб та необхідність витребування оригіналів документів для їх огляду, які знаходяться у відповідача по справі та вантажовідправника (ТзОВ «С-Транс»)), замінивши судове засідання на підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’ язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку сторін, виходячи із обставин справи, суд вбачає за доцільне його задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» (03150, м.Київ, вул.Фізкультури, 30, ідентифікаційний код 31681672).

Також, відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що безпосереднім вантажовідправником вантажу, з яким позивач перебуває в договірних відносинах, згідно договору №27/02-15-ТУ (Х) від 27.02.2015р. є ТзОВ «С-Транс». Відтак, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «С-ТРАНС» (63403, Харківська область, м.Зміїв, Таранівське шосе, 5, код ЄДРПОУ 25466691).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.50, ч.6 ст.250, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи №914/266/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче засідання.

2. Підготовче засідання призначити на на 12.04.18 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

3. Клопотання відповідача (вх.№726/18 від 14.03.2018р.) про залучення до участі у справі третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» - задоволити.

4. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» (03150, м.Київ, вул.Фізкультури, 30, ідентифікаційний код 31681672).

5. Залучити до участі у справі на стороні позивача третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «С-ТРАНС» (63403, Харківська область, м.Зміїв, Таранівське шосе, 5, код ЄДРПОУ 25466691).

6. Зобов’язати позивача: не пізніше 3-х днів з дня проголошення цієї ухвали направити третім особам копії позовної заяви зі всіма додатками, про що надати суду відповідні докази;

- в строк до 07.04.2018р. подати до суду: відповідь на відзив з доказами його скерування іншим учасникам справи; належним чином завірену копію договору №27/02-15- ГУ(Х) від 27.02.2015р. (з додатками) для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду;

- при наявності додаткових доказів на обгрунтування заявлених вимог – подати їх у встановлені судом строки з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

7. Відповідачу:

- в строк до 02.04.2018р. подати до суду відзив на позовну заяву з доказами скерування його примірника іншим учасникам справи;

- в строк до 11.04.2018р. подати до суду заперечення на відповідь на відзив з доказами скерування її примірника іншим учасникам справи.

- надати до матеріалів справи належно засвідчені копії виготовлені з наявних у відповідача оригіналів, таких документів: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідача № НОМЕР_1 і посвідчення водія ОСОБА_3

8. Встановити третім особам строк – 5 днів з дня вручення даної ухвали та отримання копій позовної заяви з додатками: для надання до суду письмових пояснень щодо позовної заяви, на підставі ст.168 ГПК України; доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів надіслання копій таких пояснень іншим учасникам справи.

9. Третій особі на стороні позивача – ТзОВ «С-ТРАНС» подати до суду:

- належним чином завірені копії (оригінали для огляду в підготовчому засіданні) наступних документів: товарно-транспортної накладної №З-00127020 від 16.08.2017р., накладної №З-00127020 від 16.08.2017р., декларації виробника вантажу (молочної продукції), акту від 16.08.2017р. про псування вантажу, складеного ТзОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» за участю третьої особи незацікавленої сторони, акту від 18.08.2017р. прийому повернутого вантажу по кількості та якості за ТТН №З-00127020 від 16.08.2017р., договору між ТзОВ «С-ТРАНС» та ДП «Укрветсанзавод» з протоколом узгодження договірної ціни, акту прийому-передачі вантажу на кількості на утилізацію, акту відвантаження повернутого вантажу по кількості на утилізацію за ТТН №З-00127020, прийомної квитанції №04976, накладної №3-00131935 від 23.08.2017р., товарно-транспортної накладної №3-00131935 від 23.08.2017р., акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1000565 від 23.08.2017р. між ТзОВ «С-ТРАНС» та ДП «Укрветсанзавод» на суму 7000,00грн. з ПДВ; договору №27/02-15-ГУ (Х) від 27.02.2015р. з додатками.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

11. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.