Ухвала суду № 72761510, 15.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/3200/17

Провадження №11-кп/772/508/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2018р. про відмову в задоволенні подання про звільнення від покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016р.» засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Вінницького міського суду від 13.05.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2018р. було відмовлено в задоволенні подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_4 про можливість звільнення від покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016р.» засудженого ОСОБА_3.

Не погоджуючись з даною ухвалою засуджений подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2018р. про відмову в задоволенні подання про звільнення від покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016р.» засудженого ОСОБА_3.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: