Рішення № 72761337, 12.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2018 р. Справа № 914/71/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представників про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті та матеріали справи:

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ПП “Міська оренда”, м. Львів;

про: внесення змін в договір оренди нерухомого майна.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 – дов. № 2302-вих-203 від 10.01.2018 року.

від відповідача: ОСОБА_2 – дов. №МО-2018/01 від 17.01.2018 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ПП “Міська оренда” про внесення змін в договір оренди нерухомого майна.

09.01.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області залишено позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ПП “Міська оренда” про внесення змін в договір оренди нерухомого майна – без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 12.02.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.02.2018 року, підготовче засідання відкладено на 27.02.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2018 року, підготовче засідання відкладено на 05.03.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2018 року, підготовче засідання відкладено на 12.03.2018 року, згідно клопотання позивача.

Суд зазначає, що у зв’язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ “Перехідні положення”, за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24.01.2018 року, ухвала про відкладення підготовчого провадження від 12.02.2018 року, від 20.02.2018 року, від 27.02.2018 року, від 05.03.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

12.02.2018 року за вх. № 4933/18 представник позивача подав клопотання про відкладення.

16.02.2018 року за вх. № 5616/18 представник позивача подав відповідь на відзив.

05.03.2018 року за вх. № 7935/18 представник позивача подав пояснення.

05.03.2018 року за вх. № 8144/18 представник позивача подав клопотання про відкладення.

12.03.2018 року за вх. № 8770/18 представник позивача подав клопотання про закриття підготовчого провадження у справі № 914/71/18 та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24.01.2018 року, ухвала про відкладення підготовчого провадження від 12.02.2018 року, від 20.02.2018 року, від 27.02.2018 року, від 05.03.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

05.02.2018 року за вх. № 4155/18 представник відповідача подав відзив.

15.02.2018 року за вх. № 5522/18 представник відповідача подав заяву про застосування строків позовної давності.

15.02.2018 року за вх. № 5518/18 представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

22.02.2018 року за вх. № 6515/18 представник відповідача подав поясненя.

02.03.2018 року за вх. № 7665/18 представник відповідача подав поясненя.

07.03.2018 року за вх. № 8461/18 представник відповідача подав пояснення.

12.03.2018 року за вх. № 8765/18 представник відповідача подав клопотання про закриття підготовчого провадження у справі № 914/71/18 та призначення справи до розгляду по суті

Відповідно до ст. 177 редакції ГПК України у відповідності до Закону України №2147-VII від 03.10.2017 року, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів;

2) з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім цього, суд роз’яснює, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 178 ГПК України, у строк встановлений судом в ухвалі суду, відповідач має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи наведене, у зв’язку із відсутністю представників сторін, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача від 12.03.2018 року за вх. № 8770/18 та клопотання відповідача від 12.03.2018 року за вх. № 8765/18 про закриття підготовчого провадження у справі № 914/71/18 та призначення справи до розгляду по суті - задоволити

2. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 02.04.18 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Інформацію про стан розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати за посиланням в мережі Інтернет на офіційному веб-ресурсі Судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Пазичев В.М.