Ухвала суду № 72761265, 14.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2018 р. Справа № 914/1090/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрзалізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів,

до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-3: Приватного підприємства “Галицький дворик”, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Львівське комунальне підприємство “Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району”, м.Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фонд державного майна України, м. Київ,

про: визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, усунення перешкод в користуванні.

Головуючий Суддя Козак І.Б.,

Суддя Ділай У.І.,

Суддя Мазовіта А.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (за довіреністю № 9224 від 26.10.2017р.);

ОСОБА_2 - представник (за довіреністю № 9203 від 26.10.2017р.);

від відповідача-1: ОСОБА_3 - представник (за довіреністю № 2901/вих.-75 від 17.01.2017р.);

від відповідача-2: ОСОБА_4 - представник (за довіреністю №36-вих-71 від 16.01.2018р.);

від відповідача-3: не з’явився;

від третьої особи-1: не з’явився;

від третьої особи-2: ОСОБА_5- представник (за довіреністю № 358 від 11.11.2016р.).

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.01.2017 р. (суддя Запотічняк О.Д.), яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. (судді: Костів Т.С., Орищин Г.В., Желік М.Б.) у позовних вимогах Публічного акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” до Виконавчого комітету Львівської міської ради, до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, до Приватного підприємства “Галицький дворик”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ЛКП “Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району” про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, усунення перешкод в користуванні – відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 р. у справі № 914/1090/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” задоволено, скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. у справі № 914/1090/16, справу № 914/1090/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Після повернення матеріалів справи № 914/1090/16 з Вищого господарського суду України до Господарського суду Львівської області, відповідно до проведеного 19.10.2017 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на новий розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду (суддя Гоменюк З.П.) від 23.10.2017 р. розгляд справи призначено на 13.11.2017 р.Ухвалою суду від 12.12.2017р. призначено колегіальний розгляд справи. 14.12.2017р. системою автоматизованого визначення складу суду колегії суддів до складу колегії включено головуючого суддю Гоменюк З.П., судді Мазовіту А.Б. Ділай У.І. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У зв’язку тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №71 від 14.02.2018р. проведено повторний автоматизований розподіл і справу №914/1090/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Козак І.Б., суддя Мазовіта А.Б., суддя Ділай У.І.

Ухвалою суду від 16.02.2018р.прийнято справу до розгляду та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 14.03.2018 р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 14.03.2018р. представник позивача з’явився, через канцелярію суду подав відповідь на відзив ( вх.9123/18 від 14.03.18 ).

14.03.2018р. у судове засідання представник відповідача 1 з’явився, через канцелярію суду подав відзив ( вх. 7667/18 від 02.03.18р. ).

Представник відповідача 2 у судове засідання 14.03.2018р. з’явився, через канцелярію суду подав відзив ( вх. 8354/18 від 07.03.18р. ).

Представник відповідача 3 у судове засідання 14.03.2018р. не з’явився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у судове засідання 14.03.2018р. представник не з’явився.

Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у судове засідання 14.03.2018р представник з’явився, дав усне пояснення по справі.

Суд, враховуючи подану позивачем відповідь на відзив та для надання можливості відповідачам ознайомитись і подати письмові пояснення, вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 28.03.18 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов’язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий Суддя Козак І.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.