Ухвала суду № 72761219, 14.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19344/17

Провадження № 1-кп/127/1487/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Гюмюшлю М.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені 29.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010002045,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

В судові засідання призначені на 19.12.2017 р., 12.01.2018 р., 12.02.2018 р. та 14.03.2018 р. обвинувачений ОСОБА_1 з невідомих суду причин неодноразово не з’являвся, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином.

Згідно ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2017р. та 12.02.2018 року в даному кримінальному провадженні застосовано про привід обвинуваченого ОСОБА_1, які на даний час не виконані.

Прокурор Гюмюшлю М.Г. заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 в зв’язку з його ухиленням від явки до суду.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_1 до суду на неодноразові виклики за місцем проживання не з'являється, що свідчить про його ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді. В зв’язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 280, 281, 314, 335, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гюмюшлю М.Г. – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

До розшуку ОСОБА_1 судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України – зупинити.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 направити для організації її виконання прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: