Ухвала суду № 72761167, 15.03.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 911/3650/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес"

(адреса: 88002,Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Шумна, 25/404, код 40437363)

до фізичної особи-підприємця Прищепенко Тетяни Вікторівни

(адреса:09600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 77001,00 гривень

за участю представників:

позивача - Пшеницька Г.В.

відповідача - не з'явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Прищепенко Тетяни Вікторівни про стягнення 105494,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2017 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання відкладено на 18.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні, розгляд клопотання про зустрічне забезпечення призначено на 01.02.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2018 відкладено розгляд справи на 15.02.2018 о 17:00 та призначено провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду. Викликано ФОП Прищепенко Т.В. для дачі пояснень по суті справи, розгляд справи відкладено на 01.03.2018.

01.03.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

01.03.2018 у судовому засіданні було оголошено перерву до 15.03.2018. Крім того, було вирішено наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

12.03.2018 через канцелярію суду представник позивача продав заяву про зменшення позовних вимог та про письмове опитування позивача, відповідно до якої до стягнення з відповідача заявлено 77001,00 гривень боргу.

Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом та в подальшому розгляд справи здійснюватиметься щодо вимог про стягнення 77001,00 гривень боргу.

14.03.2018 через канцелярію суду представник позивача подав додаткові письмові пояснення.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 15.03.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вона обґрунтовує під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником сторони заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 15.03.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, було вирішено наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3650/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 29.03.2018 об 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Судове засідання у справі № 911/3650/17 провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 "а") забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/3650/17 за позовом ТОВ "Караван Експрес" до ФОП Прищепенко Тетяни Вікторівни про стягнення коштів в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області братиме участь представник позивача - ПП " Караван Експрес ".

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 "а").

Суддя Т.Д. Лилак