
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 березня 2018 року Справа № 912/13/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/13/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23
до відповідачів:
І - Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ", 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО", 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А
про стягнення 105055,29 грн,
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача І - ОСОБА_1, довіреність № 16 від 05.02.18; ОСОБА_2, довіреність № 18 від 08.02.18;
від відповідача ІІ - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 28-1/12 від 28.12.2017, яка містить вимогу про солідарне стягнення з Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" 284,40 грн інфляційних втрат та 349,80 грн 3% річних, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору та витрат на оплату адвокатських послуг.
Ухвалою господарського суду від 05.01.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/13/18.
22.01.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" № 19-3/01 від 19.01.2018 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" 68060,57 грн інфляційних втрат та 36994,72 грн 3% річних згідно договору поруки № 01-09-2016 від 01.09.2014, на підставі Угоди № 15-11/12-135 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги) від 15.11.2012 та договору поставки № КП090407/2 від 09.04.2007, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору та витрат на оплату адвокатських послуг.
Ухвалою від 30.01.2018 господарським судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" № 19-3/01 від 19.01.2018 про збільшення розміру позовних вимог; підготовче засідання відкладено на 20.02.2018. Крім того, вказаною ухвалою відповідачам та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) та відповіді на відзив відповідача.
20.02.2018 господарським суд продовжено підготовче засідання.
20.02.2018 на адресу суду від Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" надійшли заперечення на позов № 23 від 14.02.2018.
Враховуючи те, що згідно опису вкладення в цінний лист, заперечення на позов направлено на адресу позивача 15.02.2018, що в свою чергу унеможливило виконання вимог ухвали суду щодо подання відповіді на відзив у строк до 19.02.2018, господарський суд з метою забезпечення реалізації права позивача подати відповідь на відзив, ухвалою від 20.02.2018 за власною ініціативою продовжив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 05.03.2018 та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання у даній справі на 15.03.2018.
01.03.2018 від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на адресу суду надійшла відповідь на відзив № 23-2/02 від 23.02.2018. Однак, докази направлення відповіді відповідача у справу позивачем не надано.
15.03.2018 господарським суд продовжено підготовче засідання.
Представниками відповідача І (СФГ "ПАВЕЛ") в підготовчому засіданні 15.03.2018 подано суду письмові пояснення, в яких повідомлено, що останнім не отримувалась ані позовна заява, ані заяви про збільшення позовних вимог.
Як зазначає відповідач І у вказаних письмових пояснення, з аналізу фіскального чеку, наданого суду як доказ направлення СФГ "ПАВЕЛ" позовної заяви з доданими до неї документами, а саме індексу зазначеному у фіскальному чеку № 5977 від 28.12.2017 (а.с. 10), вбачається, що вказані документи направлено за індексом 37565, тоді як правильним індексом відповідача І є 28542.
На підтвердження обставин фактичного не направлення позовних матеріалів на адресу СФГ "ПАВЕЛ" та не отримання останнім вказаних документів, відповідачем І надано витяг з офіційного сайту "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.
Господарський суд зазначає, що статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Так, у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.
З наявних у справі доказів господарським судом встановлено, що згідно фіскального чека ПАТ "Укрпошта" №5977 від 28.12.2018, наданого позивачем у справу як доказ на підтвердження направлення позовних матеріалів СВГ "ПАВЕЛ", позовна заява та додані до неї документи фактично направлені СФГ "ПАВЕЛ" на адресу: Пишне, поштовий індекс – 37565.
Господарський суд враховує, що правильною юридичною адресою СФГ "ПАВЕЛ", яка зазначена позивачем у позовній заяві та за якою відповідача І зареєстровано в реєстрі, є адреса: 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про поштовий зв'язок" поштовий індекс - це код поштової адреси у вигляді умовного цифрового позначення об'єктів поштового зв'язку, в тому числі сільських населених пунктів, у яких відсутні відділення зв'язку.
Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 N 270, розрахунковий документ - це документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
За даними офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", поштовий індекс 28542 є кодом адреси: Кіровоградська область, Долинський район, населений пункт - Пишне, а поштовий індекс 37565 є кодом адреси: Полтавська область, Лубенський район, населений пункт - Пишне.
Таким чином, зазначений у фіскальному чеку поштовий індекс 37565 не відповідає юридичній та фактичній адресі СВГ "ПАВЕЛ".
В матеріалах справи відсутній поштовий конверт, на якому зазначається поштова адреса СФГ "ПАВЕЛ". Разом з цим, згідно даних офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення №0304009189024 (індикатор поштового відправлення, який зазначено у фіскальному чеку) вбачається, що документи, які направлялись на адресу відповідача І направлено до іншого району іншої області.
Як зазначає в повідомленні до суду представник відповідача І, СФГ "ПАВЕЛ" не отримувало позовну заяву у даній справі за адресою: 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне.
З підстав викладеного господарський суд дійшов висновку, що ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" не додержано вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу І СФГ "ПАВЕЛ", оскільки вказані документи фактично надіслано на іншу адресу - 37565, Полтавська область, Лубенський район, населений пункт - Пишне.
Згідно ч. 11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відсутність належних доказів відправлення відповідачу І копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі наведеної норми.
Крім того, подані позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог також направлено СФГ "ПАВЕЛ" за адресою по поштовому індексу 37565, що не відповідає юридичній та фактичній адресі відповідача І.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 174, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" № 28-1/12 від 28.12.2017 залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків - п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки заяви у встановлений строк, надавши суду докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів, а також заяв про збільшення розміру позовних вимог на правильну адресу відповідача І - Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ", 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне
3. Звернути увагу позивача, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуально кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" за адресою: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; Селянському (фермерському) господарству "ПАВЕЛ" за адресою: 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне; Товариству з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16.03.2018.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 72761120, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/13/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: