Ухвала суду № 72760525, 15.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.03.2018
Номер справи
757/30726/17-к
Номер документу
72760525
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження: 05.51.1/20/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Лашевича В.М.,

суддів Дзюбіна В.В., Росік Т.В.,

при секретарі судового засідання Корчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла заява від представника власника майна ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року, якою було скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: - житловий будинок площею 66,83 квадратних метрів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; - земельну ділянку площею 0,0628 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3; - нежитлове приміщення (магазин продовольчих товарів) площею 110,8 квадратних метрів, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, шляхом заборони розпоряджатись вищевказаним майном; - автомобіль TOYOTA CAMRY, 2015 року, д.н.з. НОМЕР_1; - автомобіль TOYOTA COROLLA, 2008 року, д.н.з. НОМЕР_2, шляхом заборони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та іншим особам, у володінні (користуванні) яких перебуває вказане рухоме майно, розпоряджатись та користуватись ним, з передачею цих автомобілів на відповідальне зберігання першому слідчому відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та ДП МВС «Інформ-Ресурси» (код 32248749).

Суть заяви представника власника майна ОСОБА_1 про виправлення описки зводиться до того, що в абзаці другому резолютивної частини зазначеної ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року неправильно вказаний районний суд міста Києва та дата постановлення ухвали слідчого судді, а саме помилково вказано "Ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13 вересня 2017 року", так як правильним є "Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року".

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши заяву представника власника майна ОСОБА_1 про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява представника власника майна про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наявних в Апеляційному суді міста Києва матеріалів апеляційного провадження 11-cc/796/140/2018, 06 лютого 2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва було розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, з доповненнями до неї останнього, в інтересах власника майна ОСОБА_2, скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України - прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Свитки А.С. про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: - житловий будинок площею 66,83 квадратних метрів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; - земельну ділянку площею 0,0628 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3; - нежитлове приміщення (магазин продовольчих товарів) площею 110,8 квадратних метрів, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, шляхом заборони розпоряджатись вищевказаним майном; - автомобіль TOYOTA CAMRY, 2015 року, д.н.з. НОМЕР_1; - автомобіль TOYOTA COROLLA, 2008 року, д.н.з. НОМЕР_2, шляхом заборони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та іншим особам, у володінні (користуванні) яких перебуває вказане рухоме майно, розпоряджатись та користуватись ним, з передачею цих автомобілів на відповідальне зберігання першому слідчому відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та ДП МВС «Інформ-Ресурси» (код 32248749).

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини ухвали колегії суддів апеляційної інстанції від 06 лютого 2018 року допущено описку, а саме помилково вказано "Ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13 вересня 2017 року", оскільки правильним є "Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року" з огляду на те, що апеляційна скарга була подана саме на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року і під час апеляційного розгляду перевірялася законність та обґрунтованість саме вказаної ухвали, про що викладено у вступній та мотивувальній частині ухвали суду апеляційної інстанції.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року, а саме вказати, що правильним вважається написання "Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року" замість помилково зазначеного "Ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13 вересня 2017 року".

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника власника майна ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року, а саме вказати, що правильним вважається написання "Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року" замість помилково зазначеного "Ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13 вересня 2017 року".

СУДДІ:

______ ________ _____

Лашевич В.М. В.В. Дзюбін Т.В. Росік

Часті запитання

Який тип судового документу № 72760525 ?

Документ № 72760525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72760525 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72760525 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72760525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72760525, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 72760525, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72760525 відноситься до справи № 757/30726/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/30726/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72760465
Наступний документ : 72760583