Ухвала суду № 72760453, 16.03.2018, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1472/13-к

провадження № 1-в/166/14/18

УХВАЛА

іменем України

16 березня 2018 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М. ,

прокурора Антонюк Н.А.,

начальника Ратнівського РВ з питань пробації - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання , -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки після відбуття ним половини призначеного покарання.

В обгрунтування заяви зазначив ,що на утриманні має двох неповнолітніх дітей,сім'я рахується малозабезпеченою. Має можливість для належного утримання сім'ї працевлаштуватися водієм для чого необхідне посвідчення водія ,яке вилучене згідно рішення суду. Зобов'язується не вчиняти повторних злочинів,перебуває на обліку у відділі пробації.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 підтримав заяву, просить застосувати умовно-дострокове звільнення після відбування додаткового покарання після фактичного відбуття половини строку покарання.

Начальник відділу пробації ОСОБА_1, прокурор Антонюк Н.А. підтримали заяву ОСОБА_2, просили її задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані письмові докази, приходить до висновку відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3.

У відповідності до ч.1 ст. 539 КПК України,питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За нормами ч.1 ст. 81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 11.11.2013 року ,ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки .

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18 серпня 2015 року ОСОБА_2 за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 11.11.2013 року невідбуту частину строку основного покарання 2 роки 11 місяців 18 днів у вигляді позбавлення волі змінено на 2 роки 11 місяців обмеження волі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року ОСОБА_2 звільнено умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік вісім місяців і чотирнадцять днів.

Відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_2 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 05 лютого 2014 року по 30.08.2016 року.

По місцю проживання характеризується з позитивної сторони, одружений, на утриманні має двоє малолітніх дітей, що слідує із довідок Ратнівської селищної ради № 615 від 23.02.2018 року ,№ 668 від 01.03.2018 року, копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей.

Дружина ОСОБА_2 одержує допомогу як малозабезпечена сім'я з 01.02.2018 року, що вбачається із довідки № 410/2 від 22.02.2018 року управління соціального захисту Ратнівської районної державної адміністрації.

За приписами ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Крім того, ч.3 ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Слід зазначити, за змістом ст. 81 КК України, доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Таким чином, підстави для умовно -дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2.В. від відбування додаткового покарання - якщо він сумлінною поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення та відбуттям половини додаткового строку у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами ( 01 рік 06 місяців).

Згідно роз'яснень, які містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» від 26 квітня 2002 року №2, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання; виконанням покладених на засудженого законних обов'язків; виконанням законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання; придбанням спеціальності; поведінкою у побуті; стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку, від уживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор; неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки; активною участю у суспільному житті і сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.

Ставлення до праці характеризується постійною свідомою участю у суспільно корисній праці; систематичним виконанням трудових обов'язків, виробничих завдань і дорученої роботи; внесенням раціоналізаторських пропозицій і винахідницьких відкриттів; відсутністю відмов від роботи, невиходів на роботу без поважних причин і порушень трудової дисципліни; виконанням норм виробітку; ставленням до майна, знарядь виробництва; прагненням придбати спеціальність або підвищити кваліфікацію; відсутністю трудових порушень; суворим додержанням правил охорони праці і правил техніки безпеки та ін.

В ході судового слідства встановлено, що він порушив умови відбування додаткового покарання без відому органу пробації виїхав за межі України на сезонні роботи, за що йому оголошено попередження. Крім цього, не приймав участь у громадських роботах, не сприяв своєму працевлаштуванню ,що вбачається із довідок № № 174,175, 176 від 16.03.2018 року Ратнівської районної філії Волинського обласного центру зайнятості.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 з часу звільнення з місць позбавлення волі з 30.08.2016 року непрацевлаштований та відповідно до довідки № 184 від 07.03.2018 року Ратнівської районної філії Волинського обласного центру зайнятості з 24.10.2017 року зареєстрований як безробітний.

Отже встановлено, що ОСОБА_2 після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі ніде не працює,а отже не довів своїм трудом, що став на шлях виправлення.

Із врахуванням того, що засуджений ОСОБА_2 не довів сумлінним відношенням до праці можливість свого виправлення та перевиховання,за порушення порядку відбування додаткового покарання застосовано до нього попередження, аналізуючи усі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення його від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами слід відмовити.

При цьому, довідка № 26-02/18 від 26.02.2018 року приватного підприємця про наміри ОСОБА_2 працевлаштуватися на посаду водія-експедитора з 01.03.2018 року , склад сім'ї та майновий стан ,позитивна характеристика по місцю проживання , враховуючи вищевикладе, не можуть бути підставами для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,ст. 81 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд.

Суддя Фазан О.З.