Ухвала суду № 72760376, 14.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/1301/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Новак Р.В.

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: Росік Т.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Росік Т.В.,

суддів Лашевича В.М., Рибака І.О.,

при секретарі судового засідання Корчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника Лавренова Валерія Львовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.02.2018 року задоволено клопотання слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Левкова В.А., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіною О.С. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136 000 ( сто тридцять шість тисяч) грн. 00. коп., щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. ІрпіньКиївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Визначено термін дії ухвали до 05.04.2018 року.

Також, на підозрюваного у разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов'язки:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в'їзд в Україну;

носити електронний засіб контролю.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник Лавренов В.Л. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.02.2018 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

До початку розгляду апеляційної скарги, захисник Лавренов В.Л. подав письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги, погоджену із підозрюваним ОСОБА_2

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Лавренова В.Л. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.02.2018 року підлягає закриттю у зв'язку з відмовою від неї, особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва -

У Х В А Л И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою Лавренова Валерія Львовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Левкова В.А., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіною О.С. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136 000 ( сто тридцять шість тисяч) грн. 00. коп., щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити у зв'язку з відмовою від неї захисника - Лавренова Валерія Львовича погодженої з підозрюваним ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____ ________ _____

Т.В. Росік В.М. Лашевич І.О. Рибак