Ухвала суду № 72760145, 13.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/1/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 908/5/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Колєснікової Н.О., розглянувши матеріали

за позовом Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар, 67)

до відповідача Приватного підприємця Шабанова Аджимурата Серверовича (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Представники:

Від прокуратури - Михальчук І.В., на підставі посвідчення № 035996 від 15.10.2015.

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Шабанов Аджимурат Серверович, на підставі паспорта; Михайлов Д.О., на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 872 від 30.05.2011.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до Приватного підприємця Шабанова Аджимурата Серверовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/5/18. Присвоєно справі номер провадження 32/1/18. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.02.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2018 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів до 11.04.2018 та відкладено до 13.03.2018. Даною ухвалою суду явка представника позива визнана судом не обов'язковою.

В судовому засіданні, 13.03.2018, прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі. На адресу господарського суду надійшло клопотання про доручення доказів до справи.

Судом клопотання розглянуто та задоволено. Надані прокурором документи долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 13.03.2018 представник відповідача завив усне клопотання про надання йому часу для вивчення матеріалів справи та надання додаткових доказів.

Судом клопотання задоволено.

Прокурор та представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з'ясування фактичних обставин справи а також враховуючи клопотання представника відповідача, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку оголосити перерву в розгляді справи до 05.04.2018.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05 квітня 2018 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Запропонувати Мелітопольській місцевій прокуратурі Запорізької області та Кирилівській селищній раді Якимівського району Запорізької області у строк не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву направити на адресу відповідача та суду відповідь на відзив, з доказами на підтвердження обставини викладених у відповіді. Докази направлення надати суду.

3. Запропонувати відповідачу, у строк до 25.03.2018 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, направити копію відзиву та доданих до нього документів Мелітопольській місцевій прокуратурі Запорізької області та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Явку прокурора та відповідача у справі визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій