Ухвала суду № 72759948, 15.03.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/179/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави (м.Коростишів)

до 1. Клітищенської сільської ради (Житомирська область, Черняхівський район, с.Клітище),

2. Селянського (фермерського) господарства "Шателюк" (Житомирська область, Андрушівський район, с.Волосів)

про визнання незаконним та скасування рішення №88 від 15.02.2017, визнання недійсним договору резервування земельної ділянки від 25.03.2018 та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 150 га,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано в інтересах держави позов про:

- визнання незаконним та скасування рішення Клітищенської сільської ради №88 від 15.02.2017;

- визнання недійсним договору резервування земельної ділянки від 25.03.2018, укладеного між Клітищенською сільською радою та СФГ "Шателюк";

- зобов'язання СФГ "Шателюк" повернути земельну ділянку площею 150га до земель запасу Клітищенської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на перевищення Клітищенською сільською радою власних повноважень при розпорядженні земельною ділянкою державної форми власності, розпорядником якої є ГУ Держгеокадастру в Житомирській області, внаслідок чого між відповідачами з метою приховування орендних правовідносин укладено удаваний договір резервування земельної ділянки.

Оглянувши матеріалами позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Крім того, звертаючись до суду з позовом у даній справі, Керівник Коростишівської місцевої прокуратури зазначив у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, та встановивши, що спір у даній справі та результат його розгляду може вплинути на права і обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, що не є стороною у справі, господарський суд вважає за можливе залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви .

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" квітня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 206.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м.Житомир, вул.Довженка, 45).

5. Прокурору:

- надати докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Відповідачам:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Третій особі:

- в порядку ст. 168 ГПК України подати письмові пояснення на позовну заяву та відзив відповідача.

Звернути увагу третьої особи, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та відповідачам.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк: 6 прим:

1- у справу,

2- 4 - сторонам (рек. з повід),

5- третій особі (рек. з повід).

6- Коростишівська місцева прокуратура (рек. з повід)