
Справа № 143/286/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.03.2018 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ід.н. НОМЕР_1 за за ст.183-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколів №2 та №3, які надійшли до Погребищенського районного суду Вінницької області 27.02.2018 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зобов’язаний сплачувати на підставі виконавчого листа №2-4284 виданого Білоцерківським місцевим судом Київської області від 26.07.2006 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання в сумі 29060 грн. 60 коп.
Окрім того, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зобов’язаний сплачувати на підставі виконавчого листа №136/1730/14 виданого Липовецьким районним судом Вінницької області від 07.10.2014 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання в сумі 29060 грн. 60 коп. за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він аліменти не сплачував, так як не мав постійного місця роботи.
Винні дії ОСОБА_1 підтверджені його поясненнями та протоколами про адміністративне правопорушення від 26.02.2018 року (а.с. 2-3, 7-8).
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.31-1,183-1,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106» 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 72759636, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/286/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: