Ухвала суду № 72759604, 16.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9262/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом ліквідатора Колошина Вадима Петровича (АДРЕСА_2), що діє в інтересах та від імені банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП" (49041, м.Дніпро, вул.Запорізьке Шосе 68/188)

до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про відшкодування збитків в розмірі 1 078 168,20 грн. завданих господарському товариству його посадовою особою, повноваження якої припинені

СУТЬ СПОРУ:

Ліквідатор Колошин Вадим Петрович, що діє в інтересах та від імені банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в розмірі 1 078 168,20 грн., завданих господарському товариству його посадовою особою, повноваження якої припинені.

13.03.2018 року від Ліквідатора Колошина Вадима Петровича, що діє в інтересах та від імені банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП" надійшла до суду заява про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути збитки в розмірі 2 834 914,02 грн.

Заява про збільшення позовних вимог від 13.03.2018 року підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії заяви про збільшення розміру позовних вимог є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії заяви про збільшення розміру позовних вимог від 13.03.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ліквідатора Колошина Вадима Петровича, що діє в інтересах та від імені банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП" про збільшення розміру позовних вимог від 13.03.2018 року залишити без руху.

2. Ліквідатору Колошину Вадиму Петровичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду докази на підтвердження відправлення відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог від 13.03.2018 року.

3. Роз'яснити Ліквідатору Колошину Вадиму Петровичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна