Вирок № 72759449, 14.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19424/17

Провадження № 1-кп/161/271/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 березня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Шубіна Д.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014030010002097, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 18.12.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, українця, гр.України, в поряду ст. 89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленому місці незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 05.09.2017 року близько 12 год. 30 хв. в ході проведення працівниками УПН ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_2, знаходячись у салоні автомобіля марки « Тойота Авенсіс» номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований неподалік АЗС «БРСМ», що по вул. Конякіна,24, у м.Луцьку, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно збув зазначену вище психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін гр. ОСОБА_3 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від № 596/587 від 20.09.2017 року, вилучена у ОСОБА_3 порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0974 г.

Крім того, він же за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленому місці повторно незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту.

26.09.2017 року приблизно о 16 год. 00 хв., в ході проведення працівниками УПН ГУНП у Волинській області контролю за чиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_2, знаходячись по вул. Ковельська, неподалік будинку №5А, в м.Луцьку, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 400 гривень, повторно, незаконно збув зазначену вище психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін гр. ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 671 від 18.11.2017 року, вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0910 г.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.1 КК України, а також своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час, датах та місцях скоїв кримінальні правопорушення. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_2, його винність у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

До обставин, що пом’якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, судимості не має, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, однак вчинив тяжкі кримінальні правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних, речовин, їх аналогів або прекурсорів, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, і обирає йому покарання в межах мінімальних санкцій ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Судові витрати за проведення експертиз, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази, підлягають вирішенню в порядку ст.100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України та призначити покарання:

- за ст.307 ч.1 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ст.307 ч.2 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_2 до відбуття 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 в доход держави судові витрати по справі за проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №596/587 від 20.09.2017 року в сумі 594,88 грн. та №671 від 18.11.2017 року в сумі 395,48 грн., а всього на загальну суму 990 (дев’ятсот дев’яносто) гривень 36 копійок.

Речові докази: грошові кошти, а саме купюру номіналом 100 гривень серійний номер КФ 8852027, купюру номіналом 100 гривень серійний номер ЕИ1551424, купюру номіналом 100 гривень серійний номер КВ 76355286, купюру номіналом 100 гривень серійний номер КН 5974932, купюру номіналом 100 гривень серійний номер УП 6726333, купюру номіналом 100 гривень серійний номер МИ 1130937, купюру номіналом 5 гривень серійний номер УЖ 5124109 – повернути у відповідний відділ ГУНП у Волинській області;

- речовину білого кольору – наркотичний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін масою 0,0947 г., упакований в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3974613 та порошкоподібну речовину білого кольору – наркотичний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін масою 0,0910 г., упакований в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3695010, які передані на зберігання в камеру-схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області – знищити;

- мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, ІМЕІ:99106602268601 із наявною у ньому сім-карткою, який поміщено в пакет №4421158 - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: