
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
14.03.2018 Справа № 904/9559/17
за позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" в особі ліквідатора Саєнка В.В. , м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни, м. Новоолександрівка
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", м. Київ
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг", м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Абакумова О.В., Завертайний І.Б. дов. від 01.12.2017
від третьої особи-1 не з'явився
від третьої особи-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" в особі ліквідатора Саєнка В.В. (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни (далі - Відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме екскаватора-навантажувача ДЭМ - 1142, заводський номер 491, № двигуна 367822, № шасі 80203411, н.з. 44738АА.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що спірне майно вибуло з володіння Позивача на підставі Договору про відступлення права вимоги, який в подальшому був визнаний судом недійсним, у зв'язку з чим останній звернувся з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння Відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської областї від 01.03.2018 у зв'язку з виконанням завдань передбачених ст. 177 ГПК України, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 14.03.2018.
13.03.2018 (до початку розгляду справи по суті) від Позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вікладених обставин, враховуючи те, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача.
В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту якої відкладено в межах строку визначеного ч. 6 ст.ст. 233 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 72759342, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9559/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: