Ухвала суду № 72759313, 14.03.2018, Літинський районний суд Вінницької області

137/34/18

У Х В А Л А

14.03.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Юзвак М.К.,

потерпілого ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017020210000355 від 29.10.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 14.03.2018 р. обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, хоча ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 15.02.2018 доручено Літинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання на 10:00 год. 14.03.2018 р. Привід не виконано. Про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.

Прокурор Юзвак М.К. заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу за адресою місця реєстрації АДРЕСА_1 оскільки участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов'язковою. Також просила відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого до судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечив проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думку потерпілого, вважає за необхідне застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого, слід здійснити його привід у судове засідання.

Керуючись ст.142, 314, 323, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального № 12017020210000355 від 29.10.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України, відкласти до 16:00 год. 05.04.2018 р.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на 16:00 год. 05.04.2018 р.

Виконання приводу доручити Хмельницькому відділ поліції ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15).

Копію ухвали негайно надіслати до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3