
Справа № 158/221/18
Провадження № 2/0158/186/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Корецької В.В.
при секретарі – Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.09.2016 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, а саме: земельна частка (пай) площею 3,20 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області.
Ще за життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 28.01.2013 року, за умовами якого остання на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй на день смерті майно – ОСОБА_1
У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім’я спадкодавця.
Просить суд визнати за ним право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.09.2016 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 188800 актовий запис № 19, виданого 20.09.2016 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла 18.09.2016 року /а.с. 7/.
Відповідно до довідки для оформлення спадщини №1076 від 12.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №039613 земельна частка (пай) площею 3,20 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області належить померлій ОСОБА_3 /а.с. 9-12/.
Згідно заповіту від 28.01.2013 року, посвідченого секретарем Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 заповіла усе належне їй на момент своєї смерті майно – ОСОБА_1 /а.с. 8/.
В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1915/02-31 від 15.12.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця /а.с. 14/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 229, 247, 258-259, 263-265, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) площею 3,20 га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) – серії ВЛ №039613 від 01.10.1996 року, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, виданого на ім’я ОСОБА_3, яка померла 01.04.2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду у Волинській області протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 72759080, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/221/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: