Рішення № 72758517, 12.03.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/400/18

2/154/276/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої:судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її бабуся ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Заставненської сільської ради Іваничівського району Волинської області, в якому зробила таке заповітне розпорядження, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповідає їй, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 1,79 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Заставне Заставненської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 0,37 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Заставне Заставненської сільської ради Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4.

Вона належить до спадкоємців заповітом і має право на спадкування даного майна. Однак вона у визначений законом шестимісячний термін з дня смерті бабусі не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона перебувала за кордоном.

Вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання до Володимир-Волинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона понад 10 років постійно перебуває за кордоном. Просить позов задовольнити

Представник Володимир-Волинської міської ради ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, оскільки позивачем пропущено вказаний строк з поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує її права, сободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, поважними вважаються ті причини, які роблять вчасне звернення до нотаріуса неможливим або важким.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5.

Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1,79 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Заставне, Іваничівського району Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,37 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Заставне Заставненської сільської ради Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3.

Згідно заповіту, посвідченого 21.11.2000 року секретарем виконкому Заставненської сільської ради Іваничівського району Волинської області, ОСОБА_6, все належне їй майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_5.

З листа приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Лобас А.С. від 01.02.2018 року № 16/01-16 вбачаться, що нею було повідомлено ОСОБА_4 про те, що в разі претендування на спадщину, їй необхідно звернутись до суду з питанням продовження строку прийняття спадщини.

Як стверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, що після смерті бабусі позивач фактично вступила в управління спадковим майном.

Обставини, на які посилаються позивач та її представник, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює ОСОБА_4, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 247,258-259, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272, 1276 Цивільного кодексу України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне судове рішення складено 15 березня 2018 року.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула