
Справа № 464/12360/14-а
пр.№ 6-а/464/3/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
складі: головуючого - судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Янишин М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
у с т а н о в и в:
державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів ОСОБА_1 звернулася до суду з подання в якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП 47800698 з примусового виконання виконавчого листа № 464/12360/14-а від 22.05.2015р. виданого Сихівським районним судом м.Львова про зобов’язання здійснити ОСОБА_2, перерахунок та виплату державної та додатково пенсії відповідно до ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської Катастрофи» в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсі за віком визначеної абз. 1 ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в порядку передбаченому ч. 3 ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 10.06.2014 до 02.08.2014 включно, з урахуванням виплачених сум, а саме боржника з управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова (ЄДРПОУ 20847365) на Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (ЄДРПОУ 41249931). В обґрунтування даного подання посилається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС м.Львова перебуває вказане виконавче провадження. Постановою кабінету міністрів України від 21.12.2016 №988 реорганізовано управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова у Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. У зв’язку наведеним, в силу положень ст.378 ЦПК України, виникла потреба у вирішенні питання про заміну боржника у даному виконавчому провадженні.
Державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів ОСОБА_1 подала до суду заяву за замістом якої подання підтримала та просить розглядати таке у її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву за замістом якої просить розглядати подання у його відсутності.
З огляду на положення ч.2 ст.379 КАС України та у відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, з причин неявки учасників процесу (сторін) та з урахуванням поданих державним виконавцем та заінтересованою особою заяв, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 23.12.2014 частково задоволено позов ОСОБА_2, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова неправомірними та зобов’язано здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, визначеної абз.1 ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в порядку передбаченому ч.3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 10 червня 2014р. до 02 серпня 2014р. включно, з врахуванням виплачених сум; в задоволені решти позовних вимог відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2015 року постанову Сихівського районного суду м.Львова від 23.12.2014 року залишено без змін.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова 31.03.2017 року реорганізовано шляхом злиття з Управління Пенсійного фонду України Пустомитівському районі у Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова. 03.04.2017 року юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова припинено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, суд приходить до висновку, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 379 КАС України,
п о с т а н о в и в:
заяву задоволити.
Замінити Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова у справі № 464/12360/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсі на його правонаступника - Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку визначеному КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 72758258, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/12360/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: