Ухвала суду № 72758169, 06.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.03.2018

Справа № 334/6961/17

Провадження № 2/334/1340/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Філія «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подала суду клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву в Запорізькій області належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №1466 від 2403.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого запропоновано звернути стягнення на земельну ділянку №4а площею 0,2372 га, що знаходиться по провулку Бригадному в селі Нижня Хортиця, Запорізького району Запорізької області, кадастровий №2322188402:08:001:0770.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з’ясування зазначених обставин у справі, витребувати з Державного нотаріального архіву в Запорізькій області копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №1466 від 2403.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого запропоновано звернути стягнення на земельну ділянку №4а площею 0,2372 га, що знаходиться по провулку Бригадному в селі Нижня Хортиця, Запорізького району Запорізької області, кадастровий №2322188402:08:001:0770.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Запорізькій області (адреса: 69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 20) копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №1466 від 2403.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого запропоновано звернути стягнення на земельну ділянку №4а площею 0,2372 га, що знаходиться по провулку Бригадному в селі Нижня Хортиця, Запорізького району Запорізької області, кадастровий №2322188402:08:001:0770.

Зобов’язати Державний нотаріальний архів в Запорізькій області у разі неможливості надати копії технічних документів, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.