Ухвала суду № 72757638, 15.03.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/103/18

Провадження №1-кп/283/62/2018

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю

секретаря Даниленко Л.Г.,

прокурора Яричевської Н.М.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та

ОСОБА_9,

потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 136 КК України,-

встановив:

Прокурор заявила клопотання продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Потерпілі підтримали клопотання прокурора. Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_6 вважають за необхідне застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту. Інші учасники поклались на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 засуджений вироком Малинського районного суду Житомирської області від 07.09.2016 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Під час проходження іспитового строку йому обґрунтовано пред?явлені обвинувачення за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України. На даний час він знову обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.

Такі обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, продовжить злочинну діяльність, буде ухилятись від суду та впливати на учасників процесу з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ризики, які існували при обранні запобіжного заходу не зменшились. За таких обставин суд продовжує йому строк тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 183, 193, 194, 196, 197, 207, 331 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів.

Дата закінчення дії ухвали – 13 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12