
Апеляційний суд міста Києва
1[1]
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Новов С.О., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Колкова Андрія Владиславовича на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року,
в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України ( в ред. Закону від 01.01.2012). та призначено покарання:
- за ч. 4 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України (в ред. Закону від 01.01.2012) - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
- за ч. 4 ст. 358 КК України ( в ред. Закону від 01.01.2012) - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності звільнено ОСОБА_3 від покарання, призначеного за ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України.
Визнано ОСОБА_3 невинуватим та виправдано у зв'язку з недоведеністю вчинення ним злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України за епізодом заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_5, а також ч. 2 ст. 289 КК України.
Цим же вироком скасовано застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування завданої засудженим моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_5 залишено без розгляду.
По справі вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 Колков А. В. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2018 у кримінальному провадженні № 42014100100000166 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - 2 роки обмеження волі; ч. 4 ст. 358 КК України - 2 роки обмеження волі; на підставі ст. 49 КК України звільнити від покарання; ч. 2 ст. 289 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ч. 4 ст. 190 КК України - 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ст. 70 КК України - 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Колкова А. В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Колкова Андрія Владиславовича на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.
Встановити строк до 26 березня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Колкова А. В.
Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва
С.О.Новов
Справа № 11-кп/796/969/2018
Судове рішення № 72757217, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16856/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: