
копія
ЄУН справи 678/12/18
Провадження № 3-678-44/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 26.07.2017року Центральним районним судом м. Миколаєва по ч. 1 ст. 130 КУпАП (штраф 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1рік), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2017року о 11 год. 15 хв. на 320км а.д. Стрій- Знямянка ОСОБА_1, повторно протягом року, будучи в стані алкогольного сп‘яніння, що підтверджується висновком алкотесту «Алконт-М» від 16.12.2017р., прилад № 00093, результат тесту 0,49%, та висновком медичного огляду в Летичівській ЦРЛ № 245 від 16.12.2017року, керував автомобілем «Богдан 211010» д.н.з. ВЕ 0820ВК, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння.
В телефонному режимі він повідомив, що з‘явитись в судове засідання не може із-за віддаленості місця проживання, просить справу розглянути у його відсутність, вину визнав, просить застосувати найменшу міру покарання.
Разом з тим, його винуватість підтверджується дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 055250 від 16.12.2017 року, складеним інспектором сектору РПП Летичівського ВП ОСОБА_2; Висновком медичного огляду № 245 від 16.12.2017р., складеним лікарем Летичівської ЦРЛ ОСОБА_3 і Тестом «Алконт-М» № 591 від 16.12.2017 року до протоколу № 245, згідно яких в організмі ОСОБА_1 виявлено 0,49 % алкоголю; згідно відомостей адмінпрактики, на ОСОБА_1, 27.07.1990р.н., 26.07.2017р. Центральним районним судом м. Миколаєва накладено адміністративне стягнення у виді 10200грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, досліджені матеріали справи і особу винного, що ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, 27.07.1990року народження, до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки (протокол БР №055250).
Стягнути з ОСОБА_1 352 грн.40коп.судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУДКСУ у м. Києві., код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4В
Судове рішення № 72756502, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/12/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: