Ухвала суду № 72756470, 15.03.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1593/17

Провадження № 2/674/140/18

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

15 березня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

прокурора Ткаченко Н. В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду знаходиться справа за позовом Першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення 59247,60 гривень збитків за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Представник відповідача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подав до суду зустрічну позовну заяву до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання незаконним рішення.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні прокурор Ткаченко Н.В. та представник - Дунаєвецької міської ради ОСОБА_1 заперечили проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зустрічний позов та додані до нього документи , суд вважає, за необхідне прийняти до розгляду зустрічний позов.

Так відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання незаконним рішення необхідно об'єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання незаконним рішення прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення 59247,60 гривень збитків за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, об'єднавши їх в одне провадження і призначити до розгляду на 30 березня 2018 року о 10:00 год.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом - Дунаєвецькій міській раді Хмельницької області подати письмовий відзив на зустрічний позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі подання відзиву зобов'язати відповідача за зустрічним позовом Дунаєвецьку міську раду Хмельницької області надіслати позивачці ОСОБА_4 на адресу: 32400, АДРЕСА_1 копію відзиву та доданих до нього документів, одночасно із надісланням відзиву до суду.

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачці за зустрічним позовом Дунаєвецькій міській раді на адресу:32400, м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5