
Справа № 686/4305/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018
Хмельницький міськрайонний суд
в склад:головуючої судді- Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дитини
в с т а н о в и в :
У лютому 2018 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі 2 000 грн. із заробітку відповідача.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини зменшила та просить стягувати аліменти в розмірі 1 200 грн. щомісяця на утримання дитини, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що він є працюючим, проте в даний час офіційно не працює, хоча на обліку в центрі зайнятості не перебуває.. Має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, утримує фактично дружину, її неповнолітню дитину та їх спільну дитину, тому згоден сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заслухавши доводи позивач та її представника, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження дитини є відповідач. Дитина утримується матір»ю, ці обставини визнаються відповідачем.
Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку нерегулярно, тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1 200 грн. але не менш як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із заробітку (доходу) відповідача щомісяця.
При визначенні такого розміру аліментів суд виходить із того, що відповідач є працюючою особою, як пояснив у судовому засіданні фактично утримує дружину, дитину дружини від першого шлюбу та їх спільну дитину, тобто фінансово спроможний забезпечувати теперішню сім»ю. ОСОБА_3 має за законом обов»язок утримувати малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до частини 2 статі 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитини визначений законом і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, з врахуванням віку дитини, навчання у школі, суд приходить до висновку, що розмір аліментів має становити 1 200 грн. щомісяця на утримання дитини. При цьому суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, ст. 180,182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 200 грн. щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1)на користь держави судові витрати в сумі 704,8 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя :
Судове рішення № 72756132, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4305/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: