Ухвала суду № 72755826, 15.03.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/5890/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/182/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Бугрика В.В.,

Семиженка Г.В.,

секретар Кутузова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні заяву судді Базіль В.В. про самовідвід у цивільній справі № 766/5890/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року до Апеляційного суду Херсонської області надійшла цивільна справа № 766/5890/16ц за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2017 року, для розгляду вищезазначеної цивільної справи визначено колегію суддів у складі: Базіль Л.В., Бугрика В.В., Семиженка Г.В.

До початку розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції, суддею Базіль Л.В. подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача в суді першої інстанції була ОСОБА_10, яка є близьким родичем судді Базіль Л.В.

Відповідно до п. 1 ч.1.ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близькимродичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заява судді Базіль Л.В., про самовідвід має бути задоволена, а цивільна справа передана до канцелярії суду на повторний автоматизований перерозподіл.

Керуючись ст. ст. 36, 39 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Базіль Людмили Володимирівни про самовідвід задовольнити.

Справу передати на повторний автоматизований перерозподіл до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.В. Бугрик

Г.В. Семиженко