
Справа № 740/4240/17
Провадження № 1-в/740/64/18
УХВАЛА
13 березня 2018 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря судового засідання Кононяко С.А.,
з участю прокурора- Колоши М.В.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині подання начальника Ніжинського МРВ з питань пробації про вирішення питання, пов’язаного з виконанням вироку,
встановив:
26 лютого 2018 року начальник Ніжинського МРВ з питань пробації звернувся до суду із заявою про вирішення питання, пов’язаного з виконанням вироку Ніжинського міськрайонного суду від 15 січня 2018 відносно ОСОБА_2 А,М. В даному клопотанні просить суд в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України вирішити питання застосування ст.76 КК України в частині покладених на засудженого ОСОБА_2 обов’язків згідно з новою редакцією КК України, де зазначено про обов*язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016 року-положення щодо застосування апробаційних програм набирають чинності з 1 січня 2018 року) замість зазначеного у вироку обов*язку «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань прорбації».
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання відносно зазначення у вироку обов*язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації замість зазначеного у вироку обов*язку «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань прорбації».
Засуджений ОСОБА_2 проти цього не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 76 КК України (в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016 року) передбачено, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти обов»язки, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016 року-положення щодо застосування пробаційних програм набирають чинності з 1 січня 2018 року).
Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покладено обов»язки: періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань прорбації.
Приписами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України закріплено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов»язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для уточнення застосування ст. 76 КК України стосовно засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Ніжинського МРВ з питань пробації про вирішення питання, пов’язаного з виконанням вироку, - задоволити.
Уточнити стосовно засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року ОСОБА_2 застосування ст.76 КК України в частині покладених на засудженого обов»язків, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 72755731, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4240/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: