Ухвала суду № 72755472, 14.03.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Номер провадження 1-кс/728/97/18

Єдиний унікальний номер 728/417/18

У Х В А Л А

14 березня 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області – Глушко О.І., за участю секретаря – Петренко О.Г.

слідчого Бахмацького ВП ГУНП – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП Проценка Дениса Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271070000016 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2018 року слідчий Бахмацького ВП Проценко Д.В. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у відділі освіти Бахмацької районної державної адміністрації.

Клопотання обґрунтоване тим, що упровадженні Бахмацького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271070000016 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.12.2017 року між відділом освіти Бахмацької РДА та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір підряду №1 на реконструкцію спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям Бахмацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, по вул. Пушкіна 5, м.Бахмач Чернігівської області. Ціна договору становить 1 366 000 гривень, з яких 749 500 гривень – кошти державного бюджету та 616 500 гривень - співфінансування з районного бюджету. Кошти в сумі 1366000 гривень були перераховані відділом освіти на рахунок ФОП ОСОБА_2 28.12.2017 року. Була здійснена 100% передоплата, згідно постанови КМУ №919 від 06.12.2017 року, згідно якої для виконання робіт з будівництва (реконструкції) футбольних полів зі штучним покриттям замовники можуть здійснювати попередню оплату в розмірі до 100% вартості робіт за договором на строк не більше, як 12 місяців. (Договір укладено 20.12.2017 року. Термін дії договору - 31.12.2018 року. Понад 12 місяців) Згідно постанови КМУ №117 від 23 квітня 2014 року «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти можлива попередня оплата до 100% при наявності належним чином оформленого рішення розпорядника бюджетних коштів. Відділом освіти договір на закупівлю було укладено з порушенням Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 року, а саме не була проведена сама процедура допорогової закупівлі.

На підставі вищевикладеного у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів по реконструкції спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям Бахмацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, по вул. Пушкіна 5, м.Бахмач Чернігівської області, що перебувають у володінні відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації: нормативні документи, якими передбачено фінансування робіт по реконструкції спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям Бахмацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, дефектний акт, проектно-кошторисна документація на реконструкцію вказаного об’єкта, експертний звіт по проектно-кошторисній документації, підсумкова відомість ресурсів, протокол погодження ціни, договір підряду з додатками, платіжні доручення про перерахування коштів на рахунок ФОП ОСОБА_2, договір на виготовлення проектно-кошторисної документації, акт приймання-передачі робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації, платіжні доручення щодо проведення розрахунків за виготовлення проектно-кошторисної документації.

Документація, яка знаходиться у володінні відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації (вул.Соборності,42, м.Бахмач, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02147368) сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності посадових осіб відділу освіти та ФОП ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.03.2018 року розпочато кримінальне провадження № 42018271070000016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у відділі освіти Бахмацької РДА і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Бахмацького ВП Проценка Дениса Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271070000016 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України – задовольнити.

Надати слідчим Бахмацького ВП Проценку Денису Вікторовичу, Очкіній Тетяні Євгеніївні, Пономаренко Вікторії Володимирівні, Казаннику Андрію Микитовичу та Кривді Дмитру Олександровичу право тимчасового доступу до оригіналів документів по реконструкції спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям Бахмацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 по вул.Пушкіна, 5 в м.Бахмач, Чернігівської області, що перебувають у володінні відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації (вул.Соборності,42, м.Бахмач, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02147368): нормативні документи, якими передбачено фінансування робіт по реконструкцію спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям Бахмацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, дефектний акт, проектно-кошторисна документація на реконструкцію вказаного об’єкта, експертний звіт по проектно-кошторисній документації, підсумкова відомість ресурсів, протокол погодження ціни, договір підряду з додатками, платіжні доручення про перерахування коштів на рахунок ФОП ОСОБА_2, договір на виготовлення проектно-кошторисної документації, акт приймання-передачі робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації, платіжні доручення щодо проведення розрахунків за виготовлення проектно-кошторисної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 14.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду О.І. Глушко.