
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/344/18
Провадження № 3/674/139/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.
розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Дунаєвецького району Хмельницької області,
працюючої продавцем,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06 березня 2018 року о 20 год. 00хв. в с. Маків по вул. Завадська 10, Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 вчинила домашнє насильства відносно свого чоловіка ОСОБА_3, яке виражалось в обзиванні нецензурними словами, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватість визнала повністю.
Крім цього, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується і іншими доказами.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №423397, рапортом поліцейського та письмовими поясненнями потерпілого та порушниці.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушниці суд, вважає, щире каяття, вчинення правопорушення вперше.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують покарання порушниці, суд не знаходить.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушниці, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, враховуючи матеріальний стан порушниці і те, що на утриманні шестеро дітей, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі триста п"ятдесят дві гривні сорок копійок.
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 72755057, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/344/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: