Постанова № 72755027, 13.03.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2097/17

П О С Т А Н О В А

про повернення справи для доопрацювання

13 березня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя (згідно з протоколом про адміністративне правопорушення) м. Волочиськ Хмельницької області, вул. Будівельників, 9, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До суду від Головного управління ДФС у Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення № 82 від 12 грудня 2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В зазначеному протоколі вказано місце проживання порушника – Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Будівельників, 9.

Однак, на неодноразові виклики суду порушник в судове засідання не з’являється та відомості про належне його повідомлення про ча та місце слухання справи відсутні, що викликає сумнів в дійсності зазначеної в протоколі адреси його проживання.

Враховуючи те, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначені достовірні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: адреса місця проживання, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1 до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали протоколу про адміністративне правопорушення № 82 від 12 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 на доопрацювання заступнику начальника ГУ ДФС у Хмельницькій області, для встановлення та вказівки дійсної адреси місця проживання порушника.

Керуючись ст. ст. 256 ч. 1, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріали протоколу про адміністративне правопорушення № 82 від 12 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП заступнику начальника ГУ ДФС у Хмельницькій області для доопрацювання, в ході якого слід усунути зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій