Ухвала суду № 72754486, 09.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8215/18

Провадження № 1-кс/761/5623/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., за участю: секретаря судового засідання Лукянчук А.О., старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Левика П.О., адвоката Заруднєва Є.О., власника майна ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Левика П.О., погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Калітенко С., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22018000000000064 22 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Левика П.О., погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Калітенко С., задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 02.03.2018 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, майно, а саме:

- паперовий конверт із рукописним написом «чп наше наследие 300 у.е. + 1500 грн. - 500/-100т - 1000 грн. - ре..» та (триста) доларів США трьома купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США кожна із номерами: KF42661162D, HB57064021N, LG96712516C;

- документи щодо ТОВ «Наше наследие», відповідно до змісту яких засновником товариства значиться ОСОБА_6 (статут, довідки з ЄДРПОУ, протоколи загальних зборів учасників), всього на 61 (шестидесяти одному) аркуші;

- паперовий конверт, одержувачем якого значиться ТОВ «Наше наследие», відправником ТОВ «КИЙ АВІА КАРГО», в якому містяться два примірники акту наданих послуг від 30.04.2016 між ПП «Наше наследие» та ТОВ «КИЙ АВІА КАРГО»;

- документи щодо діяльності ТОВ «Укрстройматеріал» (код ЄДРПОУ 39947702), директором якого значиться ОСОБА_8, а також копії документів, які видані згідно тексту «органами влади» т.зв. «Донецької народної республіки» щодо ОСОБА_8 як фізичної особи-підприємця та ООО «Управление качеством работ стройматериал» (директор ОСОБА_8), які згідно тексту документів зареєстровані у м. Донецьк на території т.зв. «ДНР», всього на 64 (шестидесяти чотирьох) аркушах;

- системний блок чорного кольору з логотипом «DELUX» із наявним пристроєм для зчитування дисків, без серійного номеру із маркуванням на задній частині корпусу «AC230V 50Hz4A»;

- флеш-накопичувач «Kingston» чорного кольору, серійний номер нерозбірливий, який на момент обшуку знаходився у системному блоці. Флеш-накопичувач має на кінці резинку чорного кольору;

- мобільний термінал «iPhone», модель НОМЕР_1, у захисному футлярі, поміщений у коробку білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде проголошений 12 березня 2018 року о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя Т.В. Левицька